8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос по количеству выбиваемых чеков c 01.07.2019

Добрый день.

У нас ИП на УСН.

Периодически поступает оплата от физ. лиц из других городов за реализуемый нами в их адрес товар.

Мы, как только видим поступление оплаты от физ лица, сразу выбиваем чек на этот приход.

Чек бьем один, в самих чеках которые мы бьем нет граф «признака способа расчета» есть только «наличными» или «безналичными», касса у нас Эвотор, соответственно чеки на такие приходы мы выбиваем «безналичными»

Сегодня случайно для себе узнала что чеки нужно бить так:

«один при поступлении денежных средств с признаком способа расчета «Предоплата» и способом оплаты «безналичными», второй – при отгрузке товара (при передаче в службу доставки) с признаком способа «Полный расчет» и способом оплаты «Зачет аванса»»

Хочу понять это нам действительно нужно или мы можем бить как и раньше один чек?

Мы товар отгружаем или в день поступления оплаты или максимум на следующий рабочий день, просто сегодня еще видела и такой вариант: 

«Но основной принцип такой:

— если отправка товара не позднее следующего рабочего дня после получения денег на расчетный счет — печатаете один чек „окончательная оплата“;

— если отправка товара позднее, чем на следующий рабочий день, тогда сначала чек „предоплата“, потом чек „зачет предоплаты“

Можете прояснить что верно?

С уважением, Наталья

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское

Наталья, добрый вечер!

Федеральная налоговая служба еще в 2016 году указывала на необходимость формирования кассового чека при получении аванса (предоплаты) и кассового чека при передачи товара, что предусматривается в Письме № АС-4-20/21345@ от 11.11.2016:

Таким образом, в случае осуществления расчетов авансом необходимо использовать контрольно-кассовую технику и выдавать кассовый чек с соответствующим признаком способа расчета, а после конечного расчета, совершенного с использованием ранее внесенной оплаты, выдавать кассовый чек с формой расчета «зачет аванса».

https://www.klerk.ru/doc/454040/

В ст. 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в последней редакции говорится, что:

В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов...;

Т.е. получая денежные средства в качестве аванса (предоплаты) за товар, продавец обязан сформировать и передать покупателю кассовый чек. Это правило касается и зачета аванса (предоплаты).

В таблице 28 Приказа ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию» перечислены основания для присвоения реквизиту «признак способа расчета» (тег 1214) соответствующего значения реквизита. Это такие основания как полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета, полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчетаи иные основания, с которыми можете ознакомиться по ссылке http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214339/731d2f8d127e3614422af34b4ac197612bd2f64d/ .

Таким образом, нужно распечатывать два чека: в момент получения аванса (предоплаты) от покупателя и в момент передачи товара покупателю.

Однозначно, если передача товара происходит на следующий день, то выбивается два чека. Если в один день, то в случае если исходить из буквального толкования положений вышеуказанного Приказа, то нужно все-таки формировать два чека, поскольку определяющим здесь будет фраза «до момента передачи предмета расчета» и фраза «в момент передачи предмета расчета». Нормативный акт не привязывает передачу товара ко дню, а связывает его с моментом.

В то же время как следует из статьи Бух.1С по ссылке https://buh.ru/news/automation...

Эксперт [замглава организационно-методологического отдела Управления оперативного контроля ФНС РФ Алексей Батарин] отметил, что если в разные даты была произведена частичная оплата товара, его отгрузка и окончательный расчет, то в данной ситуации требуется формирование трех кассовых чеков.

Т.е., учитывая приведенное в статье мнение, определяющим фактором для формирования чека является дата оплаты и дата передачи товара, что подразумевает, если в один день произошла и оплата, и поставка товара, то печатается только один кассовый чек.

Конкретных разъяснений фискальных органов на этот счет нет, поэтому рекомендую Вам обратиться в Минфин РФ с вопросом о необходимости формирования кассового чека с признаком способа расчета «Предоплата», если в один и тот же день были осуществлены сперва оплата, а потом поставка товара.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Анна, что подразумевается под поставкой? Получение товара клиентом или отгрузка просто как отгрузка товара курьеру или представителю транспортной компании? Если бить 2 чек тогда когда клиент получил товар, то как это вообще отследить? Никто нам не сообщит дату получения клиентом товара из транспортной компании (а у нас эта ситуация возникает только при отправке товара в другие города)

Второй чек пробиваете в момент передачи товара перевозчику или курьеру.

0
0
0
0
Лариса Голубушина
Лариса Голубушина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья!

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2018 №192-ФЗ

организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа), расчетов при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, при осуществлении зачета и возврата предварительной оплаты и (или) авансов, при предоставлении займов для оплаты товаров, работ, услуг, при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года.

Следовательно, в связи с тем, что с 01 июля 2019 года индивидуальные предприниматели при осуществлении зачета предварительной оплаты (то есть при отгрузке предварительно оплаченных товаров) обязаны применять ККТ, покупателю должны выдаваться 2 чека: один при предварительной оплате, а другой при отгрузке предварительно оплаченного товара.

С уважением,

Голубушина Лариса

0
0
0
0

Наталья, по данному вопросу также рекомендую Вам ознакомиться со следующими публикациями:

https://kontur.ru/ofd/news/666...

https://www.26-2.ru/news/35506...

0
0
0
0

https://glavkniga.ru/news/8664 (аудиозапись на сайте электронного журнала «Главная книга». Про необходимость пробивать 2 чека говорится с 47 секунды).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Административное право
Скажите есть ли ограничения по количеству подписчиков в канале?
Добрый день. Вопрос по поводу рекламы в соц сетях. С сентября 2025 года в закон вступили изменения. Скажите есть ли ограничения по количеству подписчиков в канале? И как правильно поступить если мы рекомендуем друзей, которые нас просто угощают. То есть это дружеский бартер больше.
, вопрос №4773064, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2019