Здравствуйте. Несколько недель назад я нашла в hh.ru вакансию Дизайнера и решила отправить туда свое резюме, не смотря на то, что опыта в дизайне у меня не много (но много курсов, на которых я училась). Не смотря на это, вакансия мне ответила и они попросили сделать тестовое задание, я сделала. Видимо оно их устроило, поскольку сразу отказа мне не было. Я ждала так какое-то время (недели две, может больше), периодически писала на почту директору об их решении, мне отвечали сразу, что они еще не решили, что мои работу там какая-то комиссия проверяет и т.д. и т.п. Недавно я им написала снова. И получила сразу отказ по причине нехватки опыта. На что я спросила почему они не сообщили, хотя мои работы получили положительный отклик. Мне пришел ответ, что они не обязаны сообщать. И от их уважительного отношения и след простыл. Вот в чем вопрос. Действительно ли я не защищена от таких работодателей? Которые говорят бесплатно выполнять работу и после этого еще даже не сообщают о своем решении. Поскольку я не знаю, куда пошла моя работа, которую я выполнила абсолютно бесплатно.
Показать полностью
Уточнение от клиента
Да. Их вакансия требует опыт. Однако дали мне надежду. Насколько обоснованный отказ в данном случае?
Здравствуйте, Анна! Дело в том, что указанный вами сайт, это ведь не прямов работодатель, а посредник по поиску рабоы, судя по отзыву- полезного там мало
-Работы через HH не найдешь, работодатели не воспринимают ресурс всерьез, одни и те же вакансии бросаются на сайт по много месяцев подряд
Общаться следует по возможности только с прямым работодателем, который в случае отказа в приеме на работу обязан в соответствии со ст.64 Трудового кодекса РФ по вашему заявлению дать письменный ответ о причинах отказа
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Уфа
Здравствуйте, я общалась с работодателем напрямую через личную почту.
Здравствуйте. Пригласили на кастинг якобы модельное агентство ana group в Москве. сказали, что подхожу, сказали про то, что будет работа если сделаю их портфолио. была на нервах и оформила рассрочку на 39000 на 12 месяцев. Только потом поняла, что это был обман, почитав отзывы. Все происходило вчера, сегодня уже приехала к ним, чтобы расторгнуть договор. Спросили по причины, сказали заполнить заявление в свободной форме. Сказали, что во вторник только отправят его на рассмотрение, и в течение 10 рабочих дней поступит ответ. Услуга создания портфолио конечно не была осуществлена, именно поэтому я сразу побежала расторгать договор. Девушка также сообщила, что руководство будет рассматривать мои причины на отказ, подразумевая, что может быть и согласие и отказ. Подскажите пожалуйста , что мне делать? Ждать? Или писать заявление в полиции? Есть ли вероятность возврата денег?
Добрый день. Вопрос по налогу за продужу квартиры.
г. Липецк. Квартира была приобретена по договору долевого участия, который был подписан 9 июля 2020 года.
акт приема передачи подписан 27 августа 2021 года
Дата гос регистрации - 2.09.2021 года
Подскажите, верно ли я понимаю, что если сделка по продаже квартиры состоится после 9 июля 2025 года (5 лет с заключения ДДУ), то уплата налогов за продажу квартиры не требуется?
У собственника это не единственное жилье, так же есть доля в квартире и доля в загородном доме.
В феврале 2024 у меня наступтлр право на получение стразовой пенсии, т. к. мой трудовой стаж был 38 лет. В СФР трудовой стаж подтвержден. Устно работники фонда пояснили, что так как я муниципальный служащий мне доч назначения пенсии надо уволиться, работы. Я увольняться не стала, соответвенно пенсию не получаю. Заявление о назначени пенсии по этой причине не подавала. Сейчас длительное время нахожусь на больничном, изучила много документов и нигде не нашла того, что надо увольняться.20 января 2025 года подала заявление о назначении пенсии, скорее всего для того, чобы получить официальный отказ. 23.01 получила ответ, что мне назначена сьраховая пенсия. Год потерян я считаю по вине сфр. Мону ли я обратиться в суд и какие у этого иска монут быть перспективы?
, вопрос №4406928, Хребтова Марина Алексееана, г. Москва
Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп».
Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”.
Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”.
Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее.
АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами
предварительного договора купли-продажи нежилого помещения
выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно-
строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора.
Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с
третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают
непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания
для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют.
Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в
Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань»,
выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся
организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание
многоквартирного дома”.
В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос.
1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств?
2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ?
3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы?
4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).
, вопрос №4406049, Алекскей Petrov, г. Санкт-Петербург
Добрый день.
Приватизирую квартиру, родители отказываются от участия. Заявление на отказ нотариально оформляем. У одного из них имеется открытое ИП с арестом 50% дохода. Повлияет ли это на действительность отказа на участие?
Здравствуйте, я общалась с работодателем напрямую через личную почту.
Вы же лично не видели это «прямой» работодатель или нет. Там очень большая сеть посредников, но только не «прямых»