8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли выговор за, якобы, неэтичное поведение?

Получил требование о предоставлении объяснений по факту нарушения трудовой дисциплины. Суть: отказ передавать дела коллеге (увольняюсь по сокращению) и неэтичное поведение. По факту: распоряжения именно о передаче дел именно этому коллеге не получал, на совещании, где разъяснял свою работу, поддался на вербальную провокацию. Внутренних документов об этичности/неэтичности поведения в компании нет, общение с этим коллегой в обязанности, прописанные в контракте, не входят. Достаточно для объяснительной?

, Александр, г. Южно-Сахалинск
Юлия Васильева
Юлия Васильева
Юрист, г. Краснодар

Александр, добрый день! Если локальных актов в организации нет, то необходимо руководствоваться действующим законодательством

Ст.192 ТК РФ

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Считаю, что Вас могут привлечь к ответственности только за неисполнение труд.обязанностей — отказ передать дела, а поскольку указания их передать не было, то в объяснительной можно так и указать + перечислите действия, которые Вы выполняли по передаче дел

Обжаловать решение руководителя о привлечении к дисцип.ответственности Вы можете в труд.инспекцию

1
0
1
0
Симон Цатурян
Симон Цатурян
Юрист, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Я так понимаю, было устное распоряжение руководства? Распоряжение не обязательно должно быть письменным. Объяснительная может и не дать эффекта, а надеяться на решение вопроса инспекцией я бы не стал. Они только месяц (предельный срок) рассматривают Вашу жалобу. В случае, если Вам вынесут дисциплинарное взыскание, то самый действенный способ — это подача иска в Южно-Сахалинский городской суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2019