8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Статус клинических рекомендаций на март 2018 года

Добрый день.

Как известно, в законе 323-ФЗ в ст. 37 п.3, говорящий о клинических рекомендациях, вступает в силу только с 1.01.2022 (согласно закону 489-ФЗ)

В то же время, приказ Минздрава от мая 2017 г. номер 203-Н тоже утверждает клинические рекомендации (для амбулаторного лечения интересует случай, пункт 2.1ж) как источник права.

1) какой была формулировка ст. 37 323-ФЗ на март 2018 г.?

2) можно ли утверждать, что на март 2018 г., в отсутствии соответствующего закона или пункта в 323-ФЗ, главным источником права по поводу необходимости использования клин рекомендаций для качественного оказания мед услуг был вышеобозначенный приказ Минздрава? Какой именно у этого приказа правовой статус? Можно ли утверждать, что, если врач не следовал клин рекомендациям, оказанная им мед услуга была некачественной?

3) можно ли утверждать, что появившийся позднее (когда именно?) п. 3 ст. 37 323-ФЗ, по сути, подтверждает логику Минздрава и в каком-то смысле его можно использовать как дополнительное обоснование необходимости использования клин рекомендаций - мол, законодатель подтвердил уже существовавшую логику Минздрава

4) что именно подразумевается под формулировкой в 489-ФЗ, что "старые" клин рекомендации действуют до момента утверждения новых, что должно произойти не позднее конца 2021 года? Означает ли эта формулировка, что действующие клин рекомендации являются источником права (согласно приказу Минздрава, например), несмотря на то, что п. 3 ст. 37 383-фз вступает в силу только с 2022 года?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Михаил.

 можно ли утверждать, что на март 2018 г., в отсутствии соответствующего закона или пункта в 323-ФЗ, главным источником права по поводу необходимости использования клин рекомендаций для качественного оказания мед услуг был вышеобозначенный приказ Минздрава? Какой именно у этого приказа правовой статус? 

Согласно Приказу Минздрава РФ

от 10 мая 2017 года N 203н

Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи

1.1. Настоящие критерии оценки качества медицинской помощи (далее — критерии качества) применяются при оказании медицинской помощи

http://docs.cntd.ru/document/4...

Т.е. данный приказ регулирует оценку критериев качества, а это полномочия Минздрава РФ и его территориальных органов, в соответствии с 

Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ 

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 64. Экспертиза качества медицинской помощи

4. Экспертиза качества медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации об обязательном медицинском страховании, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Постановлению Правительства РФ

от 19 июня 2012 года N 608

Об утверждении Положения  о Министерстве здравоохранения Российской Федерации

1. Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения

http://docs.cntd.ru/document/9...

Из чего следует, что данный приказ является именно ведомственным нормативным- правовым актом, который обязателен для исполнения, но принят в рамках полномочий предоставленных федеральному органу исполнительной власти.

что, если врач не следовал клин рекомендациям, оказанная им мед услуга была некачественной?

Решение будет  приниматься по результатам проверки, если для такой будут иметься необходимые основания.

0
0
0
0
Как известно, в законе 323-ФЗ в ст. 37 п.3, говорящий о клинических рекомендациях, вступает в силу только с 1.01.2022 (согласно закону 489-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом

О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»и Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по вопросам клинических рекомендаций

6) статью 37 изложить в следующей редакции:

«Статья 37. Организация оказания медицинской помощи

1. Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается:

3) на основе клинических рекомендаций;

3) можно ли утверждать, что появившийся позднее (когда именно?) п. 3 ст. 37 323-ФЗ, по сути, подтверждает логику Минздрава и в каком-то смысле его можно использовать как дополнительное обоснование необходимости использования клин рекомендаций — мол, законодатель подтвердил уже существовавшую логику Минздрава

Согласен, данное требование уже приобретет юридическую  силу на уровне федерального законодательства, следовательно стало обязательным для всех без исключения, так как при нормативном — правовом регулировании на уровне Минздрава РФ, контроль наиболее тщательно осуществлялся в этом отношении к государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по подведомственности, в на уровне закона, это уже станет обязательным независимо от ведомственного контроля для всех медицинских организаций  любой организационно — правовой формы.

1) какой была формулировка ст. 37 323-ФЗ на март 2018 г.?

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ 

 »Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 37. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 55-ФЗ в часть 1 статьи 37 настоящего Федерального закона внесены изменения


1. Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

https://base.garant.ru/7766824...
0
0
0
0
что именно подразумевается под формулировкой в 489-ФЗ, что «старые» клин рекомендации действуют до момента утверждения новых, что должно произойти не позднее конца 2021 года? Означает ли эта формулировка, что действующие клин рекомендации являются источником права (согласно приказу Минздрава, например), несмотря на то, что п. 3 ст. 37 383-фз вступает в силу только с 2022 года?

Федеральный закон от 25.12.2018 N 489-ФЗ «О внесении изменений в статью 40 Федерального закона „Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации“ и Федеральный закон „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“ по...

Статья 3
 

4. Клинические рекомендации (протоколы лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, утвержденные медицинскими профессиональными некоммерческими организациями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются до их пересмотра и утверждения в соответствии с частями 346 - 9 и 11 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“ (в редакции настоящего Федерального закона), но не позднее 31 декабря 2021 года.

Это означает,  что федеральный закон закрепил юридическую силу клинических рекомендаций принимаемых и в рамках ранее действовавшего ведомственного нормативного — правового регулирования, ведь в вступлением в силу норм федерального закона, это нормативное правовое регулирование будет отменено, соответственно необходимо закрепить юридический статус тех клинических рекомендаций до их пересмотра и утверждения согласно федеральному закону.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В 2021 году обратилась за выдачей маткапитала и назначили и выплатили сумму в размере 483 881.83 рублей
Добрый день. На протяжении 5 лет мучает вопрос - правильно ли мне выплатили материнский капитал. В декабре 2020 года я получила Российское гражданство. Дети 2016 года рождения и 2018 года рождения. С 2015 года по 2020 год в России проживала по виду на жительство. В 2021 году обратилась за выдачей маткапитала и назначили и выплатили сумму в размере 483 881.83 рублей.
, вопрос №4852986, Анастасия, г. Москва
Таможенное право
Выписался из России в марте 2023
Здравствуйте. В 2013 году я уехал в Германию . Получил ч/з 3 года ВНЖ.В 2020 году приобрёл машину. Поставил на учёт. В 2022 году по техническим причинам снял с учёта. Проведя ремонт в августе 2023 зарегитрировал машину. А в октябре 2024 году я въехал в Россию на ПМЖ.В программе по переселению не смог принять участие ввиду закрытия части консульств. Выписался из России в марте 2023. Зарегистрировался в России в марте 2025 года. Имею ли я какую либо возможность на льготную растоможку. С уважением Александр. Мой телефон +7(981)452 5195
, вопрос №4852786, Александр, г. Москва
Социальное обеспечение
Можно ли получить звание ветерана труда при наличии памятной медали МЧС " Маршал Василий Чуйков" полученной 01.10.2018 г и трудового стажа более 20 лет (женщина)
Можно ли получить звание ветерана труда при наличии памятной медали МЧС " Маршал Василий Чуйков" полученной 01.10.2018 г и трудового стажа более 20 лет (женщина)
, вопрос №4852586, Людмила, г. Белгород
1150 ₽
Защита прав потребителей
21 февраля мы купили билеты с вылетом 07 марта 2023 года, билеты на самолет компанией Этихад в агрегате One Two Trip Я
21 февраля мы купили билеты с вылетом 07 марта 2023 года ,билеты на самолет компанией Этихад в агрегате One Two Trip Я опоздала на рейс , поэтому нам пришлось поменять билеты с доплатой на вылет через два часа .Доплата составила 200,000 за двоих Через два часа у компании произошел сбой в связи с обновлениями и мы не попали на рейс Нам сказали , что могут предложить только на следующий день вылет или же 100% потеря денег Нам пришлось ночевать в отеле эту ночь И так же , так как мы не попали на этот рейс мы потеряли следующие билеты по маршруту , тк они были невозвратные И так же двое суток проживания в отеле Я писала претензию а/к в 2023 году , но в связи с обстоятельствами и долгими их ответами вопрос затянулся . Сейчас , когда я вновь вернулась к нему они ответили так : Thank you for your reply. Having reviewed your case, and in line with the Montreal Convention 1999 as well as Etihad’s Conditions of Carriage, claims must be submitted within two years from the date of the incident. As your case relates to an incident in March 2023, it unfortunately falls outside the permitted timeframe and is no longer eligible for compensation. Given the above, we are unable to assist you further, and you may wish to pursue a claim directly with your travel insurance provider. Yours sincerely. Nick
, вопрос №4852094, Эрика, г. Москва
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2019