Здравствуйте, Александр!
По общему правилу, Общество не отвечает по долговым обязательствам своих участников.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Статья 3. Ответственность общества
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Однако, у Общества. как Вы указываете очень большие долги, поэтому не исключено применение субсидиарной ответственности, не только в случае банкротства, по и в силу положений части 3.1 статьи 3 ФЗ — 14,
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Поэтому, категорически, не рекомендую, бросать Общество, «на произвол судьбы», не отчитываться в ИФНС и не осуществлять проводки денежных средств. по счетам ООО.
По общему правилу, ипотечная квартира, является общим имуществом супругов, если она приобретена в браке, несмотря на то, на имя которого из супругов она оформлена.
Предположим, что, в отношении Вас была применена субсидиарная ответственность, как генерального директора, в связи с чем возбуждено исполни тельное производство (ИП).
Возникает вопрос: возможно ли обращение взыскания, в рамках ИП, на имущество должника, обремененное ипотечным обязательством?
Ответ: да. пристав имеет право совершить такую меру принудительного исполнения. Это право пристава подтверждено и в пункте 68 Постановления ПВС РФ № 50,
68. Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.
То есть, на торги такое имущество будет выставлено, с условием перехода к Покупателю и ипотечного обременения, на такую квартиру.
В отношении же вопроса о возможности возложения на Вас ответственности за долги ООО — такое возможно лишь в порядке т.н. субсидиарной ответственности.
С уважением, Александр Васильев
Александр!
Поскольку речь идет о налогах, обязанность по уплате которых лежит на ООО (а не на Вас) вопрос о Вашей субсидиарной ответственности может быть поднят лишь в рамках дела о банкротстве ООО (которое возбуждается в арбитражном суде) и лишь в случае, если у ООО будет недостаточно средств для погашения требований кредиторов.
В ходе исполнения судебного акта, которым руководитель организации привлечен к ответственности, действительно может быть обращено взыскание на имущество должника (в рассматриваемых обстоятельствах — на долю в праве собственности на квартиру).
До погашения регистрационной записи об ипотеке все сделки по распоряжению квартирой могут совершаться, по общему правилу, лишь с согласия залогодержателя (банка).
Однако, это не исключает возможность распорядиться принадлежащей Вам долей в праве собственности (если квартира находится в совместной собственности, то необходимо предварительно выделять доли) либо заключить в отношении квартиры брачный договор.
Риски оспаривания указанных сделок, конечно есть. Но, фактически такие договоры могут быть оспорены (в изложенных обстоятельствах) после завершения процедуры банкротства ООО и выявления факта отсутствия имущества лица, которое было привлечено к ответственности по долгам организации. Временной же промежуток, необходимый для процедуры банкротства, для того, чтобы установить отсутствие имущества должника (руководителя), на которое может быть обращено взыскание является значительным.
В течении указанного промежутка времени не исключено совершение с имуществом сделок, в ходе которых оно перейдет к новым собственникам, которые будут являться добросовестными приобретателями, что фактически исключит возможность взыскания на квартиру (долю в праве собственности на квартиру).
С уважением, Александр Васильев