8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли такой их подход?

Производитель установил на ноутбук гарантию 2 года с момента покупки, но не более 3-х лет с даты производства. Купил 12.09.19, производство май'18. Отказывают в гарантийном ремонте. При продаже не было договора, только товарный и кассовый чеки. Соответственно, про "не более 3-х лет с даты производства" я узнал только вчера, когда стал нуждаться в гарантийном ремонте. Правомерен ли такой их подход?

Уточнение от клиента
Со слов сотрудников горячей линии производителя эта информация содержится в гарантийном талоне и на сайте. Но кто же их читает или помнит? Все привыкли рассчитывать на чек и дату покупки.
Уточнение от клиента
Могу ли я рассчитывать на возврат денежных средств? В принятии на гарантийный ремонт отказывает производитель. Технику приобрёл у авторизованного продавца (производитель поставляет им свою продукцию).
, Владислав, г. Москва
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владислав. 

Закон о защите прав потребителей установил правило, согласно которому гарантийный срок исчисляется со дня передачи товара и только если дату передачи товара невозможно установить — со дня изготовления товара. 

Ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»

2. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

В данном случае вы еще не пропустили гарантийный срок и имеете право на устранение недостатков. 

Ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»

В отношении товара,на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Рассчитывать на возврат денежных средств возможно только в случае обнаружения существенного недостатка. 

0
0
0
0

Соответственно сейчас у вас два пути:

1. Подать претензию с требованием устранить недостатки. 

2. Произвести самому экспертизу и подать претензию с требованием расторгнуть договор с указанием на наличие в товаре существенного недостатка. 

Дело в том, что ноутбук относится к числу технически-сложных товаров и законодатель допускает возврат стоимости только, если недостаток обнаружен в течении 15 дней со дня передачи товара. А с учётом того, что вами этот срок уже пропущен, возврата можно добиться только при подтверждении того, что ноутбук имеет существенный недостатка. А подтвердить это можно на основании заключении эксперта. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 13.07.2021