Кредит оплачен поручителем, регресс поручителя
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Мой сын в августе 2005 году взял образовательный кредит в банке «Союз», поручителем по кредиту выступил ООО «Крейн». Уже в июне 2006 был отчислен. А в сентябре 2008 банк расторг с ним кредитный договор и предъявил требование к поручителю. В тот же день поручитель заплатил и основной долг 5500 долларов и проценты 1500 долларов.
Далее только в марте 2012 году ООО «крейн» обратилось в суд ( дело поступило в марте рассматривалось в июне). с требованием взыскать с сына 7000 долларов ( того что они заплатили) и проценты за пользование денежными средствами 1500 долларов. В исковом заявлении указано, что банк и мой сын договорились о рассрочке. Которую он не платил ( указано, что заплатил 9000). Но мой сын ничего не подписывал, это тоже указано. В суде моего сына не было, повестки в суд доставлялись по адресу, где он фактически не проживает.
Суд полностью удовлетворил исковые требования ООО «Крейн» и постановил взыскать с сына 8500 долларов сша.
Такую сумму сейчас предъявляют приставы.
До настоящего момента я не знала об этих проблемах сына. Судебные приставы работают вяло, а собственности у сына нет.
Вопросы:
1) Не нарушены ли сроки исковой давности обращения в суд поручителя (там более 3 лет)?
2) Если сейчас я заплачу по исполнительному листу, стоит ли ожидать, что ООО «Крейн» подаст еще один иск с требованием возместить проценты за пользование денежными средствами? ( с 2012 год по настоящее время)
3) Как мне выяснить какие сейчас претензии может иметь к сыну поручитель? (кроме тех что в исполнительном листе)?
4) Учитывая сильно изменившийся курс доллара можно ли указать на то, что поручитель получает выгоду (что поручительством не предполагается)?
5) Что можно предпринять чтобы закончить эту историю?
Большое спасибо!
Что касается вопроса мирового соглашения в силу ст. 439 ГПК РФ
И по смыслу ст. 173 ГПК РФ
Мировое соглашение утверждается судом, вынесшим решение по делу. На основании мирового соглашения приставы прекращают исполнительное производство.
При этом стороны сами определяют условия такого соглашения.
Говоря о перспективах обжалования решения суда, как уже указал — необходимо восстанавливать пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Так в силу ст. 112 ГПК РФ
Причины пропуска срока исковой давности уважительными признает суд.
И тут, говоря о том, что Вы не получали судебного решения нужно смотреть имело ли место извещение Вашего сына о времени и месте судебного заседания, высылалась ли ему копия решения и т.п.
Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Михаил, большое спасибо за ваш развернутый ответ! Правильно ли я понимаю, что
1) Лучший для нас вариант — мировое соглашение с поручителем. В котором содержится его отказ за пользование денежными средствами после 2012 года, и согласие получить долг назначенный судом в 2012 по курсу доллара 2012 года (на момент решения суда). Какова вероятность что аргументы (просроченная исковая давность обращения в суд, изменившийся курс доллара) могут подействовать на ООО «крейн». Сильные ли это аргументы в переговорах?
2) Есть ли хоть какие-то шансы выиграть суд заявив о том, что решения суда сын не получал и не видел (проживал и проживает в другом городе постоянно за тысячи километров от места регистрации)? Самое смешное, что он правда их не видел. Но, наверное, это не входит в перечень уважительных причин.
Спасибо!