Марина, доброго дня! в данной ситуации право на проведение проверки дано УФАСу на основании ч.15 ст. 99 44-ФЗ. Чисто формально для проведения проверки им достаточно любого сигнала- заявление участника аукциона, заявление инициатора аукциона, заявление просто физ.лица и т.д… Право на проведение проверки у них есть. Обжаловать решение о проведении проверки чисто формально вы можете, но чисто практически никто его не отменит- логи проста пусть проверят (может все и хорошо окажется). А вот что есть смысл обжаловать, дак это принятое по результатам проверки решение УФАС, которое уже как раз и будет каким либо образом признавать законным или незаконным состоявшийся аукцион.
И вот тут уже можно будет проверять в целом законность проведенной проверки и ее результатов. В данной ситуации на стадии проверки вам как заинтересованному лицу нужно максимально усложнить для УФАСа принятие «обещанного» решения по проверке:
— вам нужно максимально полно предоставить документы в обоснование законности проведенного аукциона;
— все сдаваемые документы передавать только в письменно и заверенном вами виде по описи вложения;
— все заседания комиссии УФАС протоколировать как минимум средствами аудиозаписи о чем письменно извещать комиссию путем подачи ходатайства.
— после каждого заседания комиссии знакомиться с материалами проверки и протоколами заседаний комииссии путем фотосъемки.
ПРи таких ваших действия вы и получите дополнительную доказательственную базу для обжалования принятого УФАсом решения по итогам проверки (если это понадобится), и получите доказательства в нарушении сотрудниками УФАС свох должностных полномочий, чтобы иметь возможность инициировать проверку законности действий уже самих сотрудников УФАС в Управление УФАС РФ или в прокуратуру.
ПРи вашей активной позиции сфальсифицировать что-то на стадии проверки будет сложней.
