8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Оказание услуг связи за пределами рф

Хочу открыть ООО, которое будет оказывать услуги связи (хостинг сайтов) для клиентов, в том числе на территории РФ. Данная услуга на территории РФ подлежит лицензированию. Однако, согласно Руководящему Документу (РД) минсвязи РД 45.129-2000 (п 1.2.2) точка оказания услуги находится на оборудовании оператора. Я планирую арендовать и использовать оборудование за пределами РФ. Т.е. получается, что услуги связи будут предоставляться за пределами РФ. Грозит ли мне какая-либо ответственность за такое предоставление услуг связи без оформления лицензии?

Официальный запрос, направленный в минсвязи так и не дал чёткого ответа на данный вопрос

http://www.hostingconsult.ru/hosting_usa_otvet.html

Показать полностью
, Виктор, г. Санкт-Петербург
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Виктор, здравствуйте!

Постановление Правительства от 10 сентября 2007 г. N 575 Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи гласит

26. Оператор связи обязан:
а) оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи
в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором; 

Поэтому Вам в любом случае надо получать лицензию для ведения деятельности на территории РФ

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Санкт-Петербург

В этом-то и дело, что услуги будут оказываться НЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ - на территории РФ ООО получается будет вести только свою коммерческую деятельность, в частности платить налоги. Законодательные и иные нормативные акты ничего про описанную мной ситуацию не говорят. К тому же лицензия на услуги связи подразумевает сдачу датацентра представителям госсвязьнадзора. Каким образом это сделать, если сам датацентр скажем в США? :)

будет вести только свою коммерческую деятельность, в частности платить налоги

Т.е. в РФ будет только числиться ООО и кроме юр адреса связано никак не будет? Тогда, если в РФ оказываться услуги не будут, то и лицензию в РФ Вам получать не надо будет т.к. она действует только в нашей стране.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

В соответствии пп. 12 ст. 2 закона «О связи», оператор связи — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии. Согласно Постановлению № 575, телематические услуги связи подлежат лицензированию. 

Из пункта п. 4 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. N 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», можно вывести, что лицензия нужна на: а) доступа к сети связи лицензиата; б)доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет; в) приема и передачи телематических электронных сообщений.

В «ОК 034-2007 (КПЕС 2002) Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», определено в коде 72.30.23.000 «услуги по размещению и поддержке ресурсов в сети Интер- нет (услуги веб-хостинга).    Эта группировка включает: — услуги по размещению, хранению и поддержке электронных ресурсов (в том числе веб-страниц) пользователей в сети Интернет, разрешения доступа к ним другим пользователям сети; предоставление владельцам страниц возможности их модификации в любое время»

Определение хостинга также выводится из другого определения в пункте 18 ст. 2 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»провайдер хостинга — лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»

Дать место в информационное системе и предоставить доступ к ней  - все же разные действия, хотя и не взаимоисключающие. На мой взгяд, в этом загвоздка у спорящих относительно необходимости лицензии. 

Буду исходить из того, что она нужна. 

Отлицензировать в России то, что на ходится в Америке не получится. Узел связи должен быть в России.

С другой стороны, лицензия требуется, если Вы оказываете услугу. Услуги — предполагаются возмездными, пока в договоре не установлено иное.

Если оплату за хостинг включить в обслуживание, а сам хостинг обозначить безвозмездное пользование дисковым пространством, то лицензия не нужна.

Кроме того, учитывая, что Вы посредник между американской фирмой и пользователем, лучше не брать у них хостинг для себя и передавать дальше, а заключить агентский договор. Предметом агентского договора являются лишь действия по заключению сделок (ст. 1005 ГК РФ), в Вашем случае на хостинг, от имени принципала (американской фирмы) или от своего имени с третьими лицами (пользователями дискового пространства) и получать за это агентское вознаграждение. Это уже не предоставление своей (или находящейся во владении) вычислительной мощности для размещения какой-либо информации — опять не нужна лицензия.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Санкт-Петербург

Хостинг - безусловна услуга связи, с этим я не спорю. Я пытаюсь однозначно понять, что будет считаться МЕСТОМ оказания услуги. Если таковым местом считается касса/офис/адрес юрлица - это одно, если же таковым местом считается всё-таки сервер, находящийся вне территории РФ - это уже другое. Как вы уже заметили - я не могу отлицензировать то, что находится ТАМ, поэтому и лицензию получить не могу, но могу ли я в таком случае оказывать услуги связи?

Работать агентом не получится - просто в силу того, что зарубежные датацентры сдают в аренду оборудование, а не услуги хостинга. Работать же агентом у зарубежных компаний предоставляющих хостинг бессмыслено - зачем клиенту платить посреднику, когда можно напрямую работать с компанией, от лица которой я продаю услуги?

Ссылка к утверждению о том, что услуга изначально предполагается возмездной — п. 3 ст. 423 ГК РФ «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.»

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к
Здравствуйте! Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к. договор на оказание услуг аннулирован. Клиника уверяет что эти средства им не должны поступать. Помогите разобраться.
, вопрос №4773256, Анастасия, г. Калининград
Налоговое право
По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания, потом перечисляем д\с арендатору за
Наше предприятие находится на усн "доходы". Занимаемся предоставлением услуг проживания (имеем собственную базу отдыха), а услуги питания оказывает наш арендатор ИП. По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания,потом перечисляем д\с арендатору за питание за минусом своего вознаграждения(которое оговаривается в договоре с арендатором на оказание услуг по питанию) Будет ли облагаться налогом весь доход или только наша часть(проживание)?
, вопрос №4773213, Лариса, Алчевск
Дата обновления страницы 12.10.2013