8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Штраф 5 000 рублей по ст.8.25 КоАП г. Москвы

На госуслугах сегодня открыл уведомление, а там Постановление об админ. нарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы ". В постановлении указано, что "водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство".

Заезд на травяное покрытие не отрицаю (на фото, сделанное спецсредством, это видно).

Вопрос в другом: является ли газоном или зеленым насаждением кусок земли с дико растущей травой (газон это даже отдаленно не напоминает), который граничит со строительной площадкой (рядом с парковой строится дом).

Инцидент зафиксирован 25.09.19. Сегодня при выходе на работу специально подошел к тому место, где ранее стояла машина. Полным ходом идет разбивка газона (навезли земли, она выровнена и ограждена - то есть оборудуется настоящий газон).

Определение газона в разных словарях совпадают: газон - это искусственное сооружение).

ГАЗОН, а, м. Площадка (в саду, парке, на бульваре, около дома), засеянная травой, а также трава, посеянная на этой площадке (словарь Ожегова)

газон — ГАЗ’ОН, газона, ·муж. (·франц. gazon). 1. только ед. Коротко и ровно подстриженная трава в садах, скверах и т.п. 2. Площадка в саду или сквере с такой травой. По газоном ходить воспрещается. Толковый словарь Ушакова

газон — газо́н заимств. из франц. gazon, происходящего из д.-в.-н. waso "лужайка, газон"; см. Гамильшег, EW 464. га́ить, га́ять "покрывать, затыкать, конопатить, чинить", диал. вероятно, от го́ить "питать, укреплять, ухаживать". Этимологический словарь Макса Фасмера

Газон — (муравное место) Искусственная лужайка сада или парка, покрытая короткой, ровно подстриженной травой. (Термины российского архитектурного наследия. Плужников В.И., 1995) Архитектурный словарь

газон — ГАЗОН 1. ГАЗОН, -а; м. [франц. gazon] Площадка, участок в саду, парке, на бульваре и т.п., засеянный травой, обычно коротко и ровно подстриженной; трава на такой площадке, участке. ◁ Газонный; газоновый, -ая, -ое. Г-ые ограждения. Толковый словарь Кузнецова

Показать полностью
, Dfkthbq, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Вряд ли Вам штраф отменят. Факт того, что там

кусок земли с дико растущей травой (газон это даже отдаленно не напоминает), который граничит со строительной площадкой (рядом с парковой строится дом).

Dfkthbq

не снимает ответственности. Пример практики

Доводы жалобы о том, что место фотофиксации нельзя назвать «газоном или иной территорией, занятой зелеными насаждениями», ввиду отсутствия травяного покрова, зеленых насаждений и обозначения данного земельного участка как газона, несостоятелен и не может являться основанием для отмены постановления, так как на фото в постановлении ясно видно, что автомобиль фио разместил на газоне и иной территории, занятой земельными насаждениям.
Ссылки жалобы заявителя на то, что транспортное средство было расположено не на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, а с краю проезжей части, то есть обочине, необоснованны и не могут повлиять на квалификацию действий фио по ст. 8.25 КоАП адрес и явиться основанием к освобождению его от административной ответственности.

судьи крайне редко отменяют такие штраф. А  данный довод заявляется постоянно. Так что суд скажет, что сами автолюбители и разрушают покрытие, постоянно на нём паркуясь. Или ещё пример практики 

Довод жалобы о том, что в момент совершения правонарушения — октябре месяце на газоне отсутствовали зеленые насаждения, не влечет удовлетворение жалобы, так как ничем объективно не подтверждено со стороны заявителя и опровергается представленными доказательствами. Сомневаться в наличии зеленых насаждений на газоне в месте парковки автомобиля в момент обнаружения правонарушения оснований не имеется.Помимо этого, парковка автомобиля на газоне также может негативно повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона. При этом наличие на газоне дикорастущих трав не противоречит понятию газона.

https://sudact.ru/regular/doc/K7QAdC0tLVl5/ можете попробовать обжаловать, но я лично скептически на шансы смотрю

0
0
0
0
Dfkthbq
Dfkthbq
Клиент, г. Москва

А что Вы скажете на это? https://pravorub.ru/articles/8...

Надо пробовать. У нас не прецедентное право, поэтому результаты по нескольким более менее схожим делам могут отличаться.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Обратите внимание, что в статье речь идет не только о газоне, но и о территории, занятой зелеными насаждениями

Статья 8.25. Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениямиРазмещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.

При рассмотрении жалобы суд будет принимать во внимание понятие «зеленые насаждения», которое используется в законодательстве Москвы (см. Закон г. Москвы от 05.05.1999 N 17 «О защите зеленых насаждений»), а здесь речь не только о газонах, но и об отдельно стоящих деревьях и кустарниках

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Обжаловать вы можете попробовать, тем более, что госпошлину за это платить не надо. На подачу жалобы есть 10 дней.

0
0
0
0
Dfkthbq
Dfkthbq
Клиент, г. Москва

А что Вы скажете на это? https://pravorub.ru/articles/8...

Тут приводится другой довод. И уже сложилась положительная практика. Небольшая, но тенденция налицо!

Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день! Вы можете обжаловать постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно Закону Московской области от 30 декабря 2014 г. N 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» (принят постановлением Московской областной Думы от 18 декабря 2014 г. N 17/110-П) (с изменениями и дополнениями)

газон — элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности, в том числе с травяным покрытием и возможным размещением зелёных насаждений и парковых сооружений;

В  ст. 8.25 речь  идет о размещении транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Поэтому, считаю, что шансов почти нет на положительный результат. 

0
0
0
0

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в своем РЕШЕНИИ от 8 декабря 2015 г. N 7-13036/15 указывает https://base.garant.ru/1387455...

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники). Озелененные территории — участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом.
0
0
0
0
Dfkthbq
Dfkthbq
Клиент, г. Москва

Вы почти меня убедили в бесперспективности отменить постановление. И с аргументом, что суд обратит внимание не столько на термин «газон», сколько на «территорию, занятую зелеными насаждениями», не поспоришь. То есть, против того, что это не газон, не будет возражений? Главный довод по признанию админ. нарушения будет основан на том, что автомобиль находился на территории с зелеными насаждениями. В таком случае следует проанализировать определению «зеленые насаждения». В нем есть уточняющая часть (в скобках), в которой содержится закрытый список видов лесных насаждений. И при этом, список не заканчивается «и другие» или «т.п.». Есть газоны, цветники, деревья и кустарники. Участок с дикорастущей травой не подпадает ни под одно из этих понятий. Да и само слово «насаждения» происходит от глагола «насаждать, сажать», т.е. искусственно внедрять в почву, сеять. Или это слабый аргумент? 

Несмотря на ответ на последний вопрос, скорей всего, последую Вашему совету и откажусь от идеи с обжалованием в суде. Напишу жалобу в МАДИ. Но штраф оплачу.

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией BelkaCar (исковые/досудебные действия, жалоба в Роспотребнадзор, запросы фото/телеметрии, при необходимости — экспертиза). Суть: претензия на возмещение 40 868,80 руб. + 3 066 руб. (итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб. по аренде 31.01.2026 (BAIC U5 PLUS HONOR, с119то797); имеются признаки, что повреждения могли быть скрыты предыдущим арендатором (авто припарковано вплотную к сугробу), что наглядно подразумевает мошеннические действия. Требуются: оперативный досудебный запрос о сохранении и выдаче оригиналов фото/видео с EXIF/GPS, логов телеметрии, подготовка претензии/иска, представление интересов в суде, опыт работы с каршеринговыми сервисами и делами по защите прав потребителей. Предложения с краткой стратегией, сроками и стоимостью в ЛС. 1. Фотофиксация авто перед арендой, где машина стоит впритык к сугробу и нет возможности фиксировать повреждения. 2. Фотофиксация автомобиля после окончания поездки, где стало видно трещина на бампере слева внизу. Также прилагаю ответ после моих претензий к белка кар об скрытии повреждения предыдущим водителем. ; Благодарим за обращение. Сообщаем, ввиду того, что повреждения были зафиксированы Вами лично по завершению аренды, а ранее, ни Вами, ни предыдущими Пользователями они не фиксировались, ответственность по оплате возлагается на Вас. Штрафы отмене не подлежат. Всегда на связи, Команда BelkaCar
, вопрос №4850808, Мигран, г. Москва
Недвижимость
Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей
Добрый день. 14 месяцев назад нотариально заключили зделку. Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей. Оценочная стоимость 6 000 000 рублей. 3 дня назад налоговая выставила налог 900 000 рублей. Как поступать дальше.
, вопрос №4850510, Олег, г. Москва
Ипотека
Но мне сказали, что поздно и 9 февраля мне нужно погасить всю сумму по ипотечному кредиту полностью в размере 2 400 000 руб
Здравствуйте. У меня есть просроченные платежи по ипотеке , срок 222 дня на сегодня . В течении этого времени я вносила разные суммы , но не своевременно. Сегодня поехала в отделение банка, чтобы узнать, сумму просроченной задолженности. Но мне сказали , что поздно и 9 февраля мне нужно погасить всю сумму по ипотечному кредиту полностью в размере 2 400 000 руб. Мне сообщили , что ранее , 2 сентября мне отправляли уведомление на электронную почту , но я ей не пользуюсь давно . Что я могу сделать сейчас , как договориться с банком , чтобы восстановить договор и вернуться в график платежей
, вопрос №4849703, Юлия, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Гражданское право
В свидетельстве о рождении указано фактическое место рождения – Одинцово, при этом мама была прописана в Одинцово, а папа – в Москве
Здравствуйте! Я родился в роддоме города Одинцово Московской области. В свидетельстве о рождении указано фактическое место рождения – Одинцово, при этом мама была прописана в Одинцово, а папа – в Москве. Затем меня сразу же прописали в Москве. При регистрации рождения мне указали город Одинцово. Сейчас мне не нравится, что в паспорте указано Одинцово. Я хотел бы, чтобы было написано «г. Москва». Подскажите, пожалуйста, возможно ли в рамках действующего законодательства РФ изменить запись о месте рождения через суд или органы ЗАГС, и какие документы или доказательства для этого потребуются.
, вопрос №4849275, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 11.10.2019