8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос отозван

Взыскание убытков за непоставленный товар

Добрый день!

Наша организация взыскала денежные средства с поставщика за товар, который был нами оплачен, но не был поставлен в наш адрес. Имеем ли мы право взыскать с этого поставщика еще убытки в виде процентов за пользование денежными средствами, которые мы уплатили третьему лицу, у которого нам пришлось взять такой же товар в связи с тем, что поставщик не отгружал предоплаченный товар? Третьему лицу мы денежные средства за товар не оплачивали, так как поставщик не возвращал денежные средства, а у нас не было возможности платить.Позднее третье лицо предъявило нам неустойку. Эту неустойку мы хотим перепредъявить поставщику.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Не отвечайте на этот вопрос! Это недоразумение! Я оплатила другой вопрос! Ответ на этот вопрос совсем не нужен!
Уточнение от клиента
Я же написала, что мне не нужны ответы! Почему вы отвечаете???? Деньги ушли не в тот вопрос! Я разбираюсь с техподдержкой!
, Ольга, г. Пермь
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Ольга! 

По общим правилам возможно, если договором не предусмотрено иное и должны быть доказательства причинно-следственной связи.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

К РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Пермь

Доброе утро, Василий! Спасибо за ответ. 

Желаю успеха!

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, Вы вправе требовать возмещения убытков, которые Вы понесли в связи с нарушением Ваших прав. Аналогичную обязанность возлагает на должника ч. 1 ст. 393 ГК РФ:

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если денежные средства были взысканы по суду, то факт нарушения Вашего права уже доказан, то решение суда будет иметь преюдициальное значение.

0
0
0
0

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, Вам необходимо также представать суду доказательства:

1) наличия убытков (претензия третьего лица или вступившее в силу решение суда + платежное поручение о перечислении запрошенной суммы);

2) размера убытков (виден из тех же документов, если там представлен расчет процентов);

3) причинно-следственной связи между нарушением Ваших прав должником и образованием этих убытков (договор с третьим лицом и договор с должником, из которых видно, что Вы должны были поставить именно эти товары).

0
0
0
0
Не отвечайте на этот вопрос! Это недоразумение! Я оплатила другой вопрос! Ответ на этот вопрос совсем не нужен!

 Ольга, но мы с коллегой уже дали Вам ответы. С момента публикации Вашего вопроса прошло 15 минут, за это время можно было его отозвать. Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», отказаться от услуги можно, но

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Третьему лицу мы денежные средства за товар не оплачивали, так как поставщик не возвращал денежные средства, а у нас не было возможности платить.Позднее третье лицо предъявило нам неустойку. Эту неустойку мы хотим перепредъявить поставщику.

 Вы сможете ее взыскать если будет доказана причинная связь между допущенными нарушениями со стороны поставщика и причиненными Вам убытками в виде неустойки.

Бремя доказывания причинно-следственной связи лежит в данном случае на Вас.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

отмечает, что 

5. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающиес разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. 

Только в таком случае можно говорить о перспективе взыскания данной неустойки в качестве убытков. 

0
0
0
0
Лев Умхов
Лев Умхов
Адвокат, г. Москва

Добрый вечер. Да можете. Вам надо подать иск к поставщику и привлечь третье лицо в качестве третьего лица (простите за тавтологию). Ну и соответственно все документы с требованием о взыскании с вас неустойки тоже в суд приложить. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Никаких документов о том, что товар забрали в ремонт, выдано не было
Вернули товар в ремонт гарантийный в магазин. Никаких документов о том, что товар забрали в ремонт, выдано не было. Приехали забирать товар после звонка из магазина, на руках только фото чека что является доказательством покупки, нам отказали без оригинала чека.
, вопрос №4858217, Ааааа, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день приобрёл товар для автомобиля продавец утверждал что деталь технически исправно были заменены
Добрый день приобрёл товар для автомобиля продавец утверждал что деталь технически исправно были заменены все узловые агрегаты спустя месяц запчасть сломалась продавец отказывается возмещать убытки так как поломка привела ещё к дорогостоящему ремонту тот человек который выполнял ремонт этой запчасти утверждает что в ней толком ничего не было заведено просто проведена в тип предпродажная подготовка не более того
, вопрос №4858088, Петр, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?
Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?
, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград
Защита прав потребителей
На кассе нам сказали, что по правилам магазина товар вернуть можно только через 2 дня
Добрый вечер! Заказали две пары джинс через приложение Глории Джинс в розничный магазин. На кассе нам сказали, что вскрывать курьерский пакет и проверить товар нельзя, так же нельзя сначала товар померить, а потом оплатить. Мы оплатили обе позиции и пошли мерить, одни джинсы не подошли по размеру. На кассе нам сказали, что по правилам магазина товар вернуть можно только через 2 дня. Подскажите, на каких законных или незаконных основания данный магазин отказывает покупателю в проверке и примерке товара перед покупкой? Так же, на каких основаниях магазин не предоставляет возможность вернуть товар в день покупки?
, вопрос №4857458, Юлия, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Сумма
Здравствуйте . Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Сумма взыскания: 134 829,64 ₽ Причина: исполнительное производство по алиментам в соответствии с судебным приказом
, вопрос №4857377, Анна Юрьевна Санникова, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2023