8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать, что объект недвижимости не является капитальным?

Добрый день! Получил письмо из ФНС о том, что по данным Министерства имущественных отношений Московской области на моем земельном участке имеется незарегистрированный объект капитального строительства. Соответственно предлагают его оформить. Вводные данные: 1. Земельный участок: частная собственность, земли населенных пунктов, для ЖС 2. Постройки: а) Бытовка 6х2,4, сбоку пристроена закрытая терраса 6х2,4, с торца пристроена закрытая терраса 4,8х2,5, крыльцо 2,5х1,2. Общая площадь (8,5х4,8)+(2,5х1,2)=43,8 м2. Материал: деревянный каркас обшитый снаружи вагонкой или ориентированно стружечными плитами (ОСП), внутри оргалит, фундамент: цементные блоки 20х20х40 см расположенные на поверхности грунта. б) Хозблок 6х5 м, деревянный каркас обшитый ОСП на ленточном фундаменте. в) Две теплицы 6х3 м из поликарбоната без фундамента. г) Уличный туалет 1,5х2 м, деревянная постройка установленная на вкопанные два бетонных кольца. По информации размещенной на сайте госуслуг и публичной кадастровой карте, объектом капитального строительства считают скорее всего объект (а). Вопрос: Объект имеет площадь менее 50 м2 и не имеет жесткой привязки к земле (нет капитального фундамента). Какова должна быть последовательность моих действий, чтобы не получать штрафов и повышенных налогов и какие органы и в какой форме я должен уведомить о том, что данный объект не является капитальным. Заранее благодарен за подробный ответ. С уважением Константин.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Красным выделен фундамент.

, Константин, г. Москва
Роман Трубин
Роман Трубин
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте. Приложите пожалуйста письмо которое вы получили для более детального изучения вопроса оно необходимо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Военное право
Это не является последствие контузии, ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии, и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда
Добрый день.Я контрактник с 2019 г. В 2023 году на СВО получил Черепно мозговая травму. Через год 2024 начался эпилепсия в ППД в часте ,2025 году по решению ЦВВК поставили категории -Д, заболевание вовремя службы . Подскажите не является ли это военная травма ,. Это не является последствие контузии ,ЧМТ -появился эпилепсии.Ранее до армии,и вовремя армии у меня не было эпилепсия, никогда.
, вопрос №4775777, Закарья, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2019