8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли представитель требует взыскания денежных средств?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Буду очень благодарен за развернутый ответ.

Я являлся истцом в суде первой инстанции. Заседание проходило в прошлом году. Подавал исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств. Исковые требования суд первой инстанции оставил без удовлетворения.

Я обжаловал данное решение в областном суде, подав апелляцию. Решение суда первой инстанции было полностью отменено областным судом с вынесением нового решения, в котором ответчика обязали произвести денежную выплату.

Спустя год представитель ответчика подаёт заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на ч. 1 ст. 88 ГПК РФ ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Данное заявление было подано в суд первой инстанции (почему-то именно туда, а не в областной суд, который отменил данное решение), который выносил самое первое решение, которое впоследствии было отменено.

Правомерно ли представитель требует взыскания денежных средств? Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента

В тексте определения областного суда значится «удовлетворить частично».​ Прилагаю скриншот определения.

Уточнение от клиента

Я так понимаю, что тут вступает в силу статья 98 ГПК РФ? Распределение судебных расходов между сторонами.

, Сергей, г. Челябинск
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Сергей! Добрый день!

Да, все верно -  поскольку исковые требования были частично удовлетворены, в данном случае при принятии решения по заявлению о взыскании судебных расходов суду следует руководствоваться ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном соучае у Вас точно такие же права, как при рассмотрении дела — Вы имеете право возражать против требований ответчика, приводя свои мотивированные доводы. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Челябинск
Спасибо. Я запрашивал изначально 800000 рублей. Мне областной присудил 360000 рублей. Представитель ответчика требует 70000 за все заседания по данному делу, куда он сходил. Законно ли требовать такие суммы полноценно при частичном решении? К слову, я без представителя участвовал и у меня нет издержек. Как мне быть лучше?

Сергей! 

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Раз иск удовлетворен частично — значит, судебные расходы ответчику присуждаются пропорционально той части, в удовлетворении которых истцу отказано.

В вашу пользу суд взыскал 360 000, следовательно, отказано в удовлетворении на 440 000 (это примерно 60%). Значит, судебные расходы ответчику должны быть возмещены на 60% от от общей понесенной суммы.

Плскольку у Вас судебных расходов нет, Вам ничего не присуждается.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 08.11.2019