Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли Верховный суд прекратить судопроизводство в указанной ситуации?
Добрый день уважаемые юристы.
Ситуация такая:
Против меня в 2010 году был подан денежный иск о возмещении ущерба (500000 т.р.) истцом (Ивановым условно).
Требования истца (Иванова) не были удовлетворены районным судом, возмещение ущерба возложено на третье лицо участвовашие в процессе. Решение не обжаловалось Ивановым и вступило в законную силу.
Далее в 2012 году мною был подан иск к Иванову, а Иванов подал опять денежный иск ко мне, по тем же требованиям но с другой суммой(700000 т.р) Иск Иванова был принят к рассмотрению, и несмотря на существующее решение (2010 года) вступившее в силу и рассматривался по существу, прекращения дела не было.
Мой иск был удовлетворен, встречный иск нет. Суд основовался в своем решении на вступившее в силу решение 2010 года и обстоятельства которые не подлежат повторному доказыванию ввиду решения 2010 года в вступившего в силу.
Иванов обращался в Аппеляцию , далее Верховный и решение осталось в силе.
Далее в 2019 году Иванов восотановив пропущенные сроки обжалования решения 2010 го года подал в апелляцию. Апелляция отменила решение 2010 года.
Аппеляция не в курсе дела 2012 года.
Готовлюсь подавать кассацию,буду предьявлять решение 2012 года. Какие на Ваш взгляд нарушены нормы. На лицо тождественность дел. Есть решение Верховного суда 2012 го года.
Как по вашему, должен ли Верховный суд прекратить судопроизводство?
Здравствуйте, Maratos!
Дело 2012 года прекращено на основании решения 2010 года. И Иванов правильно поступил, что стал обжаловать дело 2010 года.
Какие на Ваш взгляд нарушены нормы. На лицо тождественность дел. Есть решение Верховного суда 2012 го года.
Maratos
НА этот вопрос можно ответить после изучения дел.
Апелляция отменила решение 2010 года.
Maratos
Вот это дела надо изучать, как восстановили сроки.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Хорошего дня!
Спасибо за ответ.
В том то и дело, что дело 2012 года не было прекращено.
не применялась статья 220 Основания прекращения производства по делу. Встречный иск был не удовлетворен на основании Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Хорошего дня!
Прои отрицательном вердикте ВС получу решение противоречащее решению ВС 2012 года.