Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли ООО обжаловать привлечение к ответственности по ч 1 ст 18,4 КоАП РФ?

Здравствуйте! Наше ООО привлекли к административной ответственности, по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ, как нам быть? Можем ли мы обжаловать и куда ?

04 декабря 2019, 11:04, Николай, г. Владивосток

коап рф

Павел Ильин

Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Николай!

Согласно положениям главы 30 КоАП РФ Вы имеете право обжаловать данное постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в Арбитражный суд (районный суд) по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В жалобе предусмотрите сразу же все возможности по которым хотите уйти от административной ответственности (нарушения должностного лица, отсутствие состава административного правонарушения, малозначительность ст.2.9 КоАП РФ, либо замену штрафа на предупреждение по ст.4.1.1 КоАП РФ).

При подаче жалобы в суд, не забудьте к ней приложить доказательства направления экземпляра жалобы ответчику.

04 декабря 2019, 11:14

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Трудовое право

Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году

13 февраля, 17:05, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск

1 ответ

Гражданское право

Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)

13 февраля, 12:14, вопрос №4856989, Максим, г. Москва

3 ответа

Предпринимательское право

Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации

Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО №2 (дата 20.09.2023), где они также являлись учредителями и директором. Ограничение действует до 20.09.2026. Вопрос: могут ли учредители ООО №1, выбрать и зарегистрировать через нотариуса ЕИО - ген директора Иванова. Не будет ли отказ от ИФНС?

13 февраля, 10:36, вопрос №4856951, Татьяна, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31

Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?

13 февраля, 09:43, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино

9 ответов