За территорию здания не вышел, был задержан службой охраны магазина

Добрый день. Уголоное дело уже возбуждено?

Уважаемый Рустам! В данной ситуации возможно привлечение Вас к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ — как покушение на кражу:

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если Вы были задержаны, а похищенное изъято, то нет смысла отрицать свою вину, её надо признавать в полном объеме, раскаиваться в содеянном и заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при котором наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 62 УК РФ:

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Здравствуйте, Рустам! Были задержаны службой охраны с чем? Вы что-то пытались вынести из магазина? Товары на сумму 20000 рублей? Видео есть? В данном случае не имеет значения тот факт, что вы не вышли за территорию здания, так как если вы пытались что-то похитить, то в данном случае речь будет идти о покушении на кражу, то есть о ч. 3 ст. 30  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Здравствуйте, Рустам!

Согласен с коллегой Кашиной Надеждой, сотрудники охраны должны были дождаться дознователя и уже в его присутствии и в присутствии понятых изымать товар. Все будет зависеть от того при каких обстоятельствах Вас задержали с товаром, в каком месте, вы прятали  товар или же не прятали вовсе, у выхода было задержание или возле кассы, как вы себя вели при этом и что говорили, есть ли очевидцы итд. Наглухо брать 51 статью не стоит, если считаете себя не виновным так и скажите об этом, но не надо давать показания развернуто, коротко и ясно. Но Вы сами знаете как себя вели в магазине и есть ли основания и доказательства для предъявления обвинений, или может быть вообще охрана через чур бдительна и поторопилась обвиняя Вас в том в чем вы не виновны. 

Здравствуйте, Рустам. Уточните пожалуйста, вы пишите, что вас задержали на территории здания, это здание торговый центр (т.е. включает в себя ряд торговых точек) или один магазин, вы в итоге покинули территорию магазина или нет? То, что вы могли находится в здании, например торгового центра не говорит о том, что вы не покинули определенную торговую точку (магазин), а следовательно, можно будет говорить о краже. Уточните пожалуйста, при каких обстоятельствах вас задержала служба охраны магазина: при попытке покинуть магазин, или вы покинули магазин, а охрана вас догнала, или вообще к вам подошли сотрудники магазина, пока вы находились в торговом зале и обвинили вас в краже, увидев, например, что вы положили что-то в карманы (само по себе тот факт, что вы положили себе что-то в карман не может служить достаточным основанием для утверждения о том, что вы совершаете кражу, если вы не предприняли попытку покинуть магазин или если вы не покинули магазин). Уточните пожалуйста, изъятие товара было в присутствии сотрудников полиции? Все эти моменты важны для того, чтобы определить, есть ли возможность придерживаться позиции отсутствия умысла на совершение преступления и/или говорить об отсутствии события преступления. Также важны те пояснения (оформленные сотрудниками полиции письменно с ваших слов и с вашей подписью), что вы давали сотрудникам полиции (если давали). Что указано было в них?

Рекомендовал бы нанять адвоката (если есть такая возможность). Что касается бесплатного адвоката, то при нем я бы не рекомендовал давать показания и вообще, советую его воспринимать как союзника органов следствия (дознания) (поверьте, это практически так и есть в большинстве случаев), а следовательно, не рекомендовал бы придерживаться его советов, которые он может вам начать давать (особенно в части признания вины).

Если случится так, что вас начнут допрашивать в отсутствие вашего адвоката (которого наймете вы), то ваши показания должны быть следующего содержания:

«Показания давать желаю, но в присутствии своего адвоката, ФИО адвоката, номер в реестре, номер телефона. А в настоящий момент статья 51 Конституции РФ».

Если вы полагаете (в том числе после консультации со своим адвокатом), что вариантов придерживаться позиции отсутствия умысла на совершение кражи или отсутствия события преступления смысла нет (так как ваша вина доказывается рядом доказательств и дальнейшее сопротивление бессмысленно), то лучше дать правдивые показания и признать свою вину, так как это будет смягчающим вину обстоятельством. Вы можете ходатайствовать о назначении вам штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. 

Здравствуйте, Рустам! В данной ситуации могу вам сказать, что в ваши действия могут быть квалифицированы как покушение на кражу, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ. (покушение на преступление небольшой тяжести)

Максимальное наказание за которое, предусмотрено в виде 19 месяцев лишения свободы, что составляет 1 год 7 месяцев.

Однако, учитывая положение ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы по преступлению небольшой тяжести может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств.

Согласно ст. 108 УПК РФ 

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Таким образом. Следствие в действительности не может вас взять под стражу в период предварительного следствия (в случае если вы не были ранее судимым, и вы не находитесь на УДО либо условно не осуждены).

В таком случае, я соглашусь с коллегой, что вам лучше, в период следствия, воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Когда следствие будет окончено, вам предоставят для ознакомления материалы дела, и вы увидите какие имеются доказательства вашей вины.

Если дело будет направлено в суд, то у вас будут шансы примириться с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) либо прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ, ст.104.4 УК РФ).

В случае возникновения дополнительных вопросов вы можете задать мне их в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!