8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Имеет ли место ничтожность сделки?

В 2018 г. находившийся в ЧУЖОЙ частной собственности земельный участок под МОИМ нежилым зданием в силу определенных обстоятельств и лазеек в законах был продан постороннему частному лицу. В силу ч. 3 ст. 35 ЗК РФ продажа земельных участков под чужими зданиями (чей собственник имеет преимущественное право покупки участка под своими зданиями) осуществляется по правилам продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу (ст. 250 ГК РФ). Договоры продажи доли в общей собственности в 2018 г. в соответствии со ст. 42 Закона о государственной регистрации — подлежали обязательному нотариальному удостоверению. Договор купли-продажи участка под моим зданием был заключен в простой письменной форме между двумя частными юр. лицами. Было ли необходимо нотариальное удостоверение данного договора купли-продажи земли под моим зданием, т.е. имеет ли место ничтожность сделки?

Показать полностью
, ВИКТОР, г. Москва
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

В соот.со ст.168 ГК РФ:

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» по поводу содержания публичного интереса касательно сделок указано, что применительно к статьям 166 и 168 ГК РФпод публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.


Под неопределенным кругом лиц следует также понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процессе в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого их них при разрешении дела.

Исходя из вышесказанного, проведенная в вашем случае сделка является оспоримой.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной по решению суда.

0
0
0
0
ВИКТОР
ВИКТОР
Клиент, г. Москва
Мой основной вопрос — было ли в 2018 г. необходимо нотариальное удостоверение сделки купли-продажи постороннему лицу земли под моим зданием?

Да в 2018г. было необходимо обязательное нотариальное удостоверение сделки.В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ (пункт 3 статьи 24.1 № 122-ФЗ от 21.07.1997 г.)  с 1 января 2016 г. сделки по продаже земельной доли также подлежат нотариальному удостоверению.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Виктор.

Было ли необходимо нотариальное удостоверение данного договора купли-продажи земли под моим зданием, т.е. имеет ли место ничтожность сделки?

ВИКТОР

Да, в период заключения сделки по продаже доли (в 2018 году) требовалось нотариальное удостоверение сделки, в настоящее время нет (исходя из положений ФЗ от 01.05.2019 N 76-ФЗ).

Касаемо ничтожности сделки — то доказать можно, поскольку сделка посягает на права третьих лиц (ваши права в вашем случае).

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ 

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта ипри этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
0
0
0
0
ВИКТОР
ВИКТОР
Клиент, г. Москва
Добрый день, спасибо за ответ, но есть сомнение — можно ли в действительности, на практике, рассматривать продажу постороннему лицу земли под моим зданием именно как продажу доли в общей собственности, подлежащей нотариальному удостоверению?

Здесь нужно разделять продажу доли и продажу земельного участка. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…
, вопрос №4331164, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Имеют ли право отправить на основании, что это подразделение больницы?
Муж работает в районной больнице. Хотят принудительно отправить в другой поселок в подразделение этой больницы. Живет и регистрация по месту работы. В том поселке жилья нет, прямого общественного сообщения нет. На общественном транспорте 2.5 часа дороги. Имеют ли право отправить на основании, что это подразделение больницы? (На машине 50 минут езды)
, вопрос №4331017, Наталья, г. Москва
Право собственности
00, имеют ли право меня не пустить?
Здравствуйте. В собственности парковочное место в подземном паркинге. Висит объявление, что с 1.00 до 5.00 въезд и выезд на парковку запрещен. Правомерно ли это? Я часто работаю допоздна, и могу приехать позже 1.00, имеют ли право меня не пустить? Спасибо.
, вопрос №4329929, Наталья, г. Москва
Жилищное право
У некоторых детей есть уже своё жильё, имеют ли они право голоса в этом вопросе?
Может ли Мама приватизировать квартиру соц. найма если не все дети могут дать согласие на приватизацию? У некоторых детей есть уже своё жильё, имеют ли они право голоса в этом вопросе? (Все дети прописаны и даже уже и внуки) Кто имеет право приватизировать, и есть ли доли которые можно приватизировать у детей ? Спасибо!
, вопрос №4329564, Тимофей, г. Москва
Семейное право
Я настаиваю на тесте ДНК, может ли муж обратиться в суд и имеет ли она право оказаться от экспертизы?
Здравствуйте, я замужем. Появилась дама, которая утверждает, что родила от моего супруга. Сначала сказала, что хочет алименты, потом уже одиночкой быть, короче не понтяно вообще. Я настаиваю на тесте ДНК, может ли муж обратиться в суд и имеет ли она право оказаться от экспертизы?
, вопрос №4327859, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 17.12.2019