Могу ли я как родной брат брата претендовать на его Часть имущество так как супруга не успела открыть дело и скончалась

Здравствуйте у меня родной брат проходит военную службу по контракту с апреля месяца текущего года проблема заключается в том что он был раненый после госпиталя отвезли в часть полевые ему не платят и зарплату толком тоже не платят в отпуск не отпускают сказали про отпуск можешь забыть не кто не куда тебя не отпустит он был в Волчанске сейчас его хотят обратно туда отправить проблема в том что у него неодыкватный командир который там держит 2 месяц людей раненых люди сидят без еды холодные и он сейчас ходят заводить его туда просто на смерть всех кого туда заведи не кто не вернулся ему всего 21 год ему жить и жить ещё помогите куда нам обратиться чтобы его перевели в другую часть где одыкватные люди

Здравствуйте, набрала займов около 27 и заплатила уже 5-6, сейчас ещё внесла на другой продлеваю, стараюсь платить Но боюсь что не успею все заплатить и попадут на мошенничество, так как указывала везде доход не верный, про статью узнала не давно и теперь очень боюсь, маленький ребёнок есть и ещё больше боюсь

У меня умер муж, мы делим наследство между его братом, дочерью и мной , мы с мужем были разведены за два года до его смерти и в связи с этим я успела подать исковое заявление о выделении моей супружеской доли из состава наследственной массы и у нас происходят судебные разбирательства по делению наследственной массы, брат умершего хочет что бы мне ничего не досталось и наши судебные разбирательство происходят уже год, сегодня я узнаю, что у брата упершего родился сын, если ранее наследство делилось между мной , моей дочерью( родной дочерью наследодателя) и его братом, то теперь наследство будет делится еще и между сыном брата умершего( то есть племянником наследодателя, ему 1 месяц)?, можете пожалуйста подсказать, что теперь делать в такой ситуации и как наследство теперь будет делится? и вообще всю ситуацию в общем после рождения( якобы еще одного наследника , будет он им являться или нет)? буду очень Вам благодарна!

Здравствуйте я военнослужащий по контракту ,прибывший из зоны сво по ранению ,остался при части из-за смерти родного брата , отпросился у командира роты на месяц по причини помощи больной мамы , не кто не сообщил мне что я числюсь в сочах а командир уехал в зону сво и не сказал мне не чего ,когда я приехал в часть мне сказали что я в сочах я пришел в штаб на меня завели уголовное дело то что отсутствовал ,теперь закрыли в казарме и не выпускают не куда !я служу в своем городе дома у меня сейчас находится маленький ребенок возрастом два года и 3 месяца и беременная жена и так же больная мама за которой нужен присмотр! Помогите пожалуйста

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов