8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Меня обвиняют в недостаче, хотя доказательств моей вины нет

Здравствуйте, устроилась в винный магазин, при мне не какой ревизии не было, у нас работают 2 продавца и менеджер. Дак вот, когда я была на выходом они без меня считали ревизию , через несколько дней мы считали ревизию уже с ревизором и выявили большие недостача. Менеджер и второй продавец начали валить недостачу на меня, типо я пришла позже всех и в мою смену произошла эта недостача... У нас висит камера. Я сказала что, пока они не посмотрят по камере и не докажут мою вину, я ничего платить не буду, трудовой договор с моей стороны подписан, а с их нет и без печатей!!! А трудовая книжка находиться у меня на руках

Показать полностью
, юлия, г. Санкт-Петербург
Сергей Фурлет
Сергей Фурлет
Адвокат, г. Москва

Юлия, здравствуйте!

При приеме Вас на работу продавцом, работодатель в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона «О бухгалтерском учете», обязан был обеспечить проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей (ТМЦ), перед тем, как вверить их Вам под сохранность и в подотчет, а он этого не сделал, судя по тексту Вашего вопроса. Это означает, что эта недостача возможно фактически образовалась и имелась еще до приема Вас на работу, т. е. в отсутствии Вашей вины. Кроме того, если к данным ТМЦ имели доступ иные лица, то с каждым из них работодатель обязан был заключить договор о полной индивидуальной материальной ответственности или о коллективной материальной ответственности и принять иные меры по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, однако он этого не сделал, а потому в соответствии со статьей 239 Трудового кодекса РФ (ТК РФ), Ваша материальная ответственность за образование такой недостачи, полностью исключается. При таких обстоятельствах, законно привлечь Вас к материальной ответственности и взыскать с Вас сумму этой недостачи, просто невозможно, а все попытки сделать это — будут незаконными.

Кроме того, при указанном Вами порядке проведения этой инвентаризации, усматриваются явные признаки нарушений порядка ее проведения, установленный «Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 13.06.1995 года № 49 (в последней редакции от 08.11.2010г. №142н), которые позволяют признать результаты такой недостачи недействительными.

Если желаете получить более подробную юридическую консультацию по Вашему вопросу, в том числе и по алгоритму Ваших дальнейших юридически грамотных действий, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами настоящего сайта. Желаю Вам успехов и удачи.

Адвокат

Сергей Фурлет

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
, вопрос №4775328, Исмоил, г. Москва
Автомобильное право
Спустя время мне пишут, что надо оплатить 3 попытку, хотя вторую не сдавала и автошкола сообщает, что это не их вина, и сдавать я буду как 3 попыткой
Здравствуйте, попала в очень неприятную ситуацию, дата в гаи экзамене ( 2 попытка ) от автошколы была назначена и оплачена, вечером перед экзаменом мне сообщают, что медкомиссия просрочена, времени на пересдачу медкомиссии нет. На следующий день иду пересдавать. Спустя время мне пишут, что надо оплатить 3 попытку, хотя вторую не сдавала и автошкола сообщает, что это не их вина, и сдавать я буду как 3 попыткой. Что делать ? Помогите пожалуйста, не хочется потерять одну попытку.
, вопрос №4774516, Василиса, г. Оренбург
Уголовное право
На человека написано заявление что он якобы украл телефон но нет доказательств не видио доказательств что в таких случаях делать?
на человека написано заявление что он якобы украл телефон но нет доказательств не видио доказательств что в таких случаях делать?
, вопрос №4774321, Александр, г. Челябинск
Дата обновления страницы 11.01.2020