Ст. 351. 1 ТК РФ

Здравствуйте, пришло смс УВЕДОМЛЕНИЕ! Мункуев Шираб Валерьевич 20.10.1992 г.р, выписана повестка, сдана в канцелярию, для отправки по адресу регистрации. В соответствии со ст. 188 УПК РФ 22.01.2025 г. в 14:00 Вам необходимо прибыть в МВД по Республике Бурятия 670000, г. Улан-Удэ, ул. Димитрова, д. 2а корпус 2. Проводим проверку по заявлению в отношении Вас от гр. Калагина Виктора Сергеевича, по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 3429По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Смирнова Лилия Александровна. При себе иметь паспорт, справку 2НДФЛ, характеристику с места работы и характеристики от 2-3 соседей по адресу проживания. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Калагин Виктор Сергеевич тел.: 89653747888

Здравствуйте..Возможно ли удалить данные из персональных данных,если уголовное дело по ч.1 ст.159 прим.1 УК РФ возбуждено в 2014 году,а уголовное преследование прекращено 30.05.2014 по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Я заказал посредством сети интернет на известной площадке "Мега" наркотики, которые мне отправили почтой. В почтовом отделении меня задержали сотрудники после получения посылки. Вес веществ крупный - 3 грамма. Вещества были изъяты в ходе следования посылки. При задержании мне предъявили обвинение по статье 228.1 (пересылка в крупном размере). Но, почитав законодательные статьи, я считаю, что обвинение мне предъявили неверное. В пересылке я не участвовал, а только заказал. Ведь получатель не несёт ответственности за пересылку, так как преступление (пересылка) считается оконченным с момента отправки посылки. Посылку не оправлял - значит, не было пересылки. За пересылку, по моему мнению, в этом случае должны отвечать те, кто оправлял, лепил на почтовые марки и т.д. Считаю, что мне должны были предъявить обвинение по статье 228 ч.2 (приобретение). Прав ли я в своих суждениях? Могут ли мне после дачи показаний (допроса не было ещё, только давал объяснение у дознавателя ГНК) переквалифицировать статью на приобретение? По тому, как это абсурд получается - от 10 лет...