Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли повторное судебное дело в данном случае?
в 18 году был судебный процесс по делу займ под жильё где истец и ответчик пришли к мирному соглашению тоесть ответчик отдал деньги истцу и было определение суда где написано что истец не имеет права подать ещё раз в суд по этому делу. но с обременения жильё не снимает истец и грозит подать в суд говорит разбирательство будет,,,, возможно ли это?
Добрый вечер,
Никогда не сталкивался с таким делом, но предположу, что судебные акты для сторон и иных органов являются обязательными для исполнения. Таким образом, полагаю, что при заявлении исковых требований вы можете приобщить определение и в силу преюдиции суд откажет в удовлетворении требований
Валерия!
В таких случаях следует смотреть условия мирового соглашения, которое было утверждено судом при первом рассмотрении дела. Есть статья 153.11 ГПК РФ, в которой сказано так:
Статья 153.11. Исполнение мирового соглашения
1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Если условия мирового соглашения не исполняются, возможно принудительное исполнение условий мирового соглашения, но не новое рассмотрение дела в суде.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!