8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерна ли такая претензия?

Около года назад расторгнут договор между мной и лизинговой компанией. Предмет договора передан компании по акту приёма - передачи. На днях мне поступила претензия от компании о возмещении суммы, размер которой составляет более половины от стоимости преданного имущества, мотивируя это обстоятельство тем, что почти год компания не могла данное имущество реализовать. Правомерна ли такая претензия? Спасибо

, Екатерина Шевченко, г. Санкт-Петербург
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Екатерина!

Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

То есть лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя недополученный доход до момента реализации предмета лизинга. А аткже все расходы, связанные с предметом лизинга до этого момента (транспортировка, хранение, оценка и т.д.).

Поэтому, к сожалению, такая позиция правомерна.

Другой момент, что лизингополучатель вправе предоставить сальдо встречных обязательств. Но здесь нужно смотреть материалы.

Если у Вас остались дополнительные вопросы Вы можете задать их в чат ко мне или любому иному юристу сайта.

Удачи!

0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Екатерина, для того, что бы ответить по поводу правомерности данной претензии необходимо изучение  самого договора лизинга, акта возврата имущества и претензии. Если говорить о сроке предъявления претензии, то могут быть применены общие сроки — 3 года

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Поэтому, вероятно до истечения срока 3 лет после возврата имущества лизинговая компания направила претензию, что бы потом в суд.

На претензию рекомендую так же направить письменный ответ.

В ответе можете потребовать расчет на предъявляемую сумму с обоснованием именно этого размера.

Необходимо еще понимать само основание  расторжения договора. Был ли досрочно он расторгнут или нет. Может быть именно убытки выставили, так как лизинговая компания недополучила прибыть из-за досрочного расторжения, на который она рассчитывала. И так же надо обратить внимание, что было указано в акте возврата на авто, может быть были зафиксированы повреждения и тогда именно из-за этого лизинговая выставила такое требование.

То есть было ли с Вашей стороны исполнения обязательств по договору надлежащим образом.

ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
0
0
0
0
Дата обновления страницы 31.01.2020