Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли частный обвинитель доказать наличие вины обвиняемого?
Если я обвиняемый дам своё согласие на прекращение по не реабилитирующим основаниям, а именно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования) уголовного дела ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), то лицо в отношении которого подано частное обвинение автоматически признаётся обязанным выплатить частному обвинителю в разумных пределах
1)моральный ущерб?
2)расходы на адвоката?
Или частный обвинитель должен в гражданском суде доказать наличие вины обвиняемого?
Или вина обвиняемого уже доказана его согласием обвиняемого на прекращение уголовного дела?
Обвиняемый в уголовном деле не признал себя виновным.
Владимир, здравствуйте!
Процессуальные издержки, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В свою очередь, осужденным является обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
Соответственно, взыскание процессуальных издержек при прекращении уголовного дела исключено.
Потерпевший, однако, не лишен права предъявить иск о взыскании вреда, в том числе и о взыскании компенсации морального вреда.
С уважением, Александр Васильев
Потерпевший намерен подать иск о взыскании морального вреда.
Если я заявлю мировому судье о согласии прекращения уголовного дела по частному обвинению в связи с истечением сроков давности, то значит ли это, что я признаю себя виновным в преступлении, и в гражданском деле останется только решить вопрос о размере компенсации морального вреда?
Владимир, здравствуйте!
Постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности вопрос вины не разрешается. В гражданском деле потерпевшему необходимо доказывать действия, в связи с которыми он испытал нравственные и физические страдания. Размер же компенсации определяет суд.
С уважением, Александр Васильев