Как можно по закону оспорить штраф от каршеринга?

Question

04 фев. взял каршеринг (Делимобиль), и попал в мелкое дтп (приложение). Оформили все, инспектор вынес «Определение»(приложение) и я завез все материалы в Делимобиль. Сегодня 14 числа, Делимобиль прислал уведомление о штрафе( в приложении), с суммой практически 22 тыс. руб. с которой я не согласен, т.к. там указан и радиатор и пр. что на самом деле не пострадало. Сумма ремонта, на мой взгляд, завышена. Фото ущерба в приложении. т.е. там госномер пострадал, рамка, и чуть чуть капот. ЛКП — не пострадало. Делимобиль не приглашал и не уведомлял о дате проведения оценки ущерба. Сейчас, по факту это — за ущерб заплатите 22 тыс. а за что не понятно. Я по электронной почте написал, запросил у Делимобиля, документы с оценкой ущерба, документы, с описанием работ необходимых для устранения повреждения и стоимостью от СТО подтверждающих обоснованность ущерба. (отчет оценщика, заказ-наряды итд) Какие мои дальнейшие шаги?

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Я по электронной почте написал, запросил у Делимобиля, документы с оценкой ущерба, документы, с описанием работ необходимых для устранения повреждения и стоимостью от СТО подтверждающих обоснованность ущерба. (отчет оценщика, заказ-наряды итд) Какие мои дальнейшие шаги? Vadim Пока Вы сделали все, что требуется. Проблема в том, что делимобиль — сможет списать сумму штрафа и ущерба со счета в безакцепном порядке и в этом случае придется обращаться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Поскольку, причинение вреда возникло в силу договорных отношений, то согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В свою очередь возврат транспортного средства должен быть произведен без его повреждений, документальных подтверждений заявленных повреждений и его размер арендатор не представил. Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков ( пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Вместе с тем, действительно должны быть представлены доказательства как факта причинения вреда — а именно что он возник в период действия договора аренды транспортного средства и обоснование размера ущерба. При этом как разъяснил Верховный Суд РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Таким образом, заявленные арендодателем требования в связи с отсутствием расчета размера причиненного ущерба, предполагает необоснованность заявленных требований, а списание денежных средств будет осуществлено как незаконное и подлежит возврату. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лев Умхов · Answer

Добрый день Я бы так сказал, что бить в тревогу и тратить много времени на это не следует. Единственное, для начала, можно отправить обоснованный ответ на претензию . Далее ждать исковое заявление на почту, если они решаться на этот шаг конечно. ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; После того как истец подаст в суд направить отзыв на исковое заявление с доказательством тех обстоятельств на которые вы ссылаетесь как на основание ваших возражений. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного заседания заявляете ходатайство о проведении независимой экспертизы. Статья 79 ГПК Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. P.S. Немного воды. Важный посыл. Не спешите. Да, вы считаете себя правым, однако, это не говорит о том, что вы обязательно выиграете дело. Тем более, что такие крупные компании почему-то чаще выигрывают суд, чем простые смертные/граждане)). Тут нужно показать суду и оппоненту, что вы готовы идти даже до ВС и показать это можно только грамотными процессуальными действиями, основанные не на присутствие эмоций, а на правильно выстроенной юридической стратегией.