Здравствуйте. Дополню по поводу защиты своего права участником, который хотел приобрести долю.
Надлежащим способом защиты будет являться обращение в суд с требованием признания сделки купли-продажи состоявшейся и признании за истцом права на перешедшую ему долю. При этом судом будут выясняться следующие обстоятельства, которые нужно проверить:
— соблюдены ли сроки акцепта. Согласно ст. 21 14-ФЗ
Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом
— содержит ли акцепт согласие о заключении договора на предложенных условиях. Согласно ст. 443 ГК
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Если в оферте содержались все существенные условия договора, а акцепт был направлен в срок и содержал явное волеизьявление стороны на приобретение доли, то суд установит, что акцепт оферты состоялся. А это значит, что договор был заключен.
Например, посмотрите практику здесь. Это решение первой инстанции
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4bd960ae-a329-4052-b34b-f89fdaaafb8c/cd79f905-cad1-4841-8977-d88baae54983/A45-35658-2017_20180402_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
А это апелляция
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4bd960ae-a329-4052-b34b-f89fdaaafb8c/9f06fdb5-fc0c-4423-9ca2-70aa0f2245a7/A45-35658-2017_20180703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Как уже указывалось выше, действия по отзыву оферты после получения ее участниками не соответствуют закону.