Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что в такой ситуации поступить с судебным решением?
Суд 1 инст принял решение: Обязать вернуть ИП "а" для ООО"б" 399 т руб, как неосновательное обогащение, но...
В деле два ответчика! ИП "а" и директор ООО"б",как частное лицо (уволен. Вот и бросились терзать).
ИП"а" получил перевод на 399 т руб от физ лица "в".
Физ лицо "в" имеет договор о постройке дома с ООО"б"
-в переводе от физ лица "в" к ИП "а" нет распоряжения передать деньги ООО"б"
-ИП "а" не состоит в договорных отношениях с ООО"б".
ООО"б" подаёт в суд.Суд ,со слов истца,признаёт,что деньги ИП"а" должен передать ООО"б"
И...Суд по иску ООО"б" принял решение "повесить" 399 т руб на ИП "а", как неосновательное обогащение.
Сейчас дело на пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (обстоятельство другое, не это, что я описал сейчас,ещё одна ошибка судьи). Сейчас пишу ходатайство.
Есть ли в кодексе:..." ...прекратить дело в связи с отсутствием состава... или ст ГК или что то... Ведь нонсенс! Физ лицо "в" перечисляет деньги ИП "а",а деньги просят ООО"б"
Что нужно сделать. Дело поступило на пересмотр по вновь откравшимся обстоятельствам...
Добрый день, Виктор.
Есть ли в кодексе:..."… прекратить дело в связи с отсутствием состава… или ст ГК или что то… Ведь нонсенс! Физ лицо «в» перечисляет деньги ИП «а», а деньги просят ООО«бВиктор
Нет, возможности „прекратить дело в связи с отсутствием состава“ нет.
Можно ознакомиться с решением суда?
По какому именно основанию сейчас идет пересмотр дела?
ст. 311 АПК РФ
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;