Как доказать,что товарная накладная недействительная

Здравствуйте, Светлана. 

но нам известно, что этот документ «недействителен» и контрагент не приобретал это имущество у продавца от которого он предоставил накладную, но как это доказать в суде ?

Поскольку документ (накладная) оформлена периодом действия ООО, а именно 2017годом, то доказать, что она фиктивна можно только на основании, к примеру, экспертизы по давности составления накладной (написания ее не 2017годом, а скажем 2020годом), подписи на ней, не соответствующей реальному подписанту и тд. То есть по каким то признакам, заявленным вами, она может быть поставлена под сомнение, для разрешения, которого потребуется экспертиза. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Если обе стороны (при даче показаний в суде ) продавец и покупатель будут утверждать, что они имели эти отношений в виде  того, что 

якобы приобрел всё это имущество в 2017 у ООО на УСН

то здесь только по каким то признакам документа пытаться ставить его под сомнение, о чем указал выше.

Добрый день! Имущество ООО должно отражаться в балансе данного ООО. Если товарная накладная оформлена надлежащим образом, в ней проставлена печать ООО, подписи сторон и не одна из сторон не заявляет об ее недействительности, то она считается действительной. Можно в суде ставить вопрос о том, была ли эта накладная поддельной или нет, точнее подписи в ней, но не известно как на это отреагирует суд. Но заявить такое ходатайство о проведении экспертизы Ваше законное право. Затрате по проведению такой экспертизы первоначально лягут на Вас.

Здравствуйте Светлана.

Полагаю, что Ваш спор возник в рамках экономических правоотношений, поэтому ссылаюсь на нормы АПК, если это не так, можете указать на это, укажу аналогичные нормы ГПК.

Частью 2 статьи 64 АПК РФ предусмотрено, что 

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно статье 70 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Доказать недостоверность (фиктивность) Вашей накладной можно, на мой взгляд двумя способами:

1) в случае, если Вы уверены, что накладная поддельная (не была подписана лицами, в ней указанными, изготовлена «в процессе подготовки к судебным заседаниям» поддержу позицию коллеги о целесообразности заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ или предварительно заявив ходатайство о фальсификации доказательств согласно ст. 161 АПК РФ (во втором случае необходимо быть уверенным в своей позиции, т.к. в случае необоснованности данного заявления могут наступить уголовно-правовые последствия);

2) заявить ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ у налоговой инспекции сведений о проведенной проверке в отношении «продавца» спорной мебели, по результатам которой было выявлено несоответствие адреса места нахождения. Также можно истребовать информацию о хозяйственных операциях «продавца» в спорный период. 

Второй способ не поможет исключить спорную накладную из числа доказательств, но станет косвенным подтверждением Ваших доводов в совокупности.

Надеюсь консультация была полезной для Вас.