Можно ли выиграть суд если подать на туроператора анекс за состоявшийся вылет из г

Если речь идет об отказе от тура, то стоит принять во внимание, что по данным Ростуризма https://www.russiatourism.ru/n...

с 00:00 22 марта 2020 года все лица при регистрации на рейс в Таиланд должны предоставить медицинскую справку об отсутствии вируса COVID-19 (полученную не более, чем за 72 часа до вылета) и иметь на руках страховой полис с суммой покрытия не менее 100 тыс. долл. США, включающим данное заболевание.

Кроме того, ограничено авиасообщение, с 22.03.2020 прекращаются рейсы S7.

В данном случае Вы можете отказаться от тура ссылаясь на ст. 10 ФЗ  от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»

согласно которой

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.
К существенным изменениям обстоятельств относятся:
ухудшение условий путешествия, указанных в договоре;
невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Но в данном случае стоит исходить из того, что на момент вылета указанных требований не было, что предполагает право туроператора произвести удержание с Вас фактически понесенных расходов на организацию тура. При этом указанные расходы должны быть документально подтверждены — это в первую очередь заключенные договора с перевозчиком и фактическое внесение платы за полет.

Если документы об оплате услуг авиаперевозчика будут представлены, то в судебная перспектива взыскания данной туры сводится к нулю.

По смыслу ст. 14 данного закона

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

И здесь можно ссылаться на изменения связанные с пандемией коронавируса.

Но есть один нюанс. Далее в законе указано, что 

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, на момент Вашего отказа — т.е. 20 марта Ростуризм должен был подтвердить наличие соответствующих обстоятельств которые препятствуют выезду, чего им сделано не было. 

именно по данной формальной причине могут отказать в удовлетворении Ваших требований.

Единственное на что можно сослаться, что в связи с высокой динамикой развития вируса и статистике заболевания в Тайланде, близости Китая, как источника распространения вируса — нет возможности своевременного реагирования властей на динамически меняющуюся обстановку. И поэтому отказ с требованием возврата 100% стоимости тура основывается на самом факте пандемии и общих рекомендаций воздержаться от поездок.

Тут уже как решит суд.

В любом случае стоит начать с подачи претензии и посмотреть на занятую туроператором позицию в его ответе.