8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто виноват, если у меня выпала часть балконного остекления на машину?

Добрый вечер! Сегодня из моей квартиры выпала на улицу часть балконного застекления, и попала на припаркованную машину. Авто застраховано, но есть франшиза.Дом на гарантии застройщика, акт приема-передачи от сентября 2019, окна не меняла. В УВД завели дело. Какие мои действия - оплачиваю убыток пострадавшему (Только франшизу? Или страховой тоже), делаю независимую экспертизу и пишу претензию застройщику (или уже УК?) Буду очень признательна, если сможете помочь!

, Надежда, г. Москва
Александр Серебрянский
Александр Серебрянский
Юрист, г. Балаково

Здравствуйте, Надежда! 

Так как балкон застеклен застройщиком, дом на гарантии, то не ваша вина в причинении ущерба собственнику автомобиля. 

В УВД дело не заводили, а проводят проверку по заявлению. Сейчас соберут объяснения и откажут в возбуждении уголовного или административного дела. Обязательно попросите участкового опросить застройщика. Пусть застройщик узнает о инциденте, поймет, что настроены серьезно. Не подпускайте их к устранению недостатков балкона пока не разрешиться спор. Они могут тем самым скрыть следы недостатков монтажа. 

Потерпевшему лучше не применять КАСКО, так как ответит застройщик, а если он не в предбанкротном состоянии, то и денег заплатит точно. КАСКО со следующего года подорожает, если он им воспользуется. 

Если все же обратится по КАСКО, то пусть доплачивает франшизу сам, а потом спорит с застройщиком, которого установит участковый в своем постановлении об отказе, как лицо, строившее здание. 

Большинство юристов посоветуют потерпевшему подать иск в суд сразу на двух ответчиков — Вас и застройщика. Суд установит надлежащего. Судом будет назначена строительно-техническая экспертиза, которая установит по какой причине обрушилась конструкция. Если вследствие некачественного монтажа, то ответит тот, кто производил монтаж. 

Согласно ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.  
Согласно ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. 

После опроса застройщика участковым, рекомендую Вам обоим сходить на беседу к застройщику с целью досудебного урегулирования спора. 

Если у вас остались еще вопросы, нужна помощь в составлении претензии застройщику, вы можете обратиться ко мне в чат. Чат на платной основе (правила администратора). Буду признателен за положительный отзыв.

Желаю удачи! 

1
0
1
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Москва
Спасибо за быстрый и развернутый ответ! Скажите, если я всё-таки возмещу франшизу автовладельцу, а со своей стороны закажу экспертизу, могу ли я тогда требовать от застройщика помимо возмещения понесенных расходов и еще и установку качественного застекления балкона, которое прописано в договоре?

Вы выплатите франшизу, а страховая в свою очередь все равно после ремонта автомобиля по КАСКО предъявит вам иск в порядке суброгации на сумму ремонта за минусом франшизы. Сначала они обычно присылают претензию. В таком случае суд будет не минуем. Тогда смысл платить франшизу? Пусть страховая и потерпевший сразу судиться с застройщиком. 

С другой стороны, если у потерпевшего нет денег на франшизу, а соседские отношения портить не хочется, то оплатите франшизу, переведите ее на счет потерпевшего после предоставления вам акта и калькуляции ремонта страховой компании, назначение платежа — возмещение ущерба, франшизы по КАСКО. Возьмите  дополнительно расписку. 

Потом эти деньги требуйте с застройщика, а также устанение недостатков балкона. Пишите претензию, прикладывайте документы от участкового, акт осмотра и расчета ремонта страховой, расписку, платежное поручение банка. 

Требуйте от застройщика акт о выявленных недостатках, прежде чем допустить к их устранению. 

Прочтите одно из решений суда по аналогичному случаю. 

sudact.ru/regular/doc/uupGFZtsFzlR/?regular-txt=балконная рама застройщик на автомобиль ®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1586237496326&snippet_pos=3326#snippet

1
0
1
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Если я буду оплачивать частями могут забрать машину
Машина под арестом за долги. Если я буду оплачивать частями могут забрать машину
, вопрос №4854938, Валентина, г. Иркутск
Право собственности
Позвонил бывшему владельцу, оказалась история такая, что машину владелец отдал перекупу для продажи, тот ее
При покупке авто , заказывал отчеты и с юр части все было чисто . После того как поставил на учет , через 10 дней машина стала числиться в разыскиваемых . Позвонил бывшему владельцу , оказалась история такая , что машину владелец отдал перекупу для продажи , тот ее благополучно продал - деньги не вернул , ну и на него подали в суд , тот подался в бега , что мне делать в такой ситуации , фамилии не знаю бывшего владельца дкп дубликат , только указан тот у кого я покупал
, вопрос №4854653, Сергей, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное
Здравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?
, вопрос №4854637, наталья, г. Обнинск
Автомобильное право
Если я отдам 30 % от суммы как я починю машину?
Здравствуйте. Сын попал в дтп. Машина сломалась. Виновна другая сторона. Протокол оформили в гаи. Там же подсказали по поводу страховки обратится по номеру телефона. Он думал это страховая компания. Оказывается это был аварийный комиссар. Они дали сыну подписать доверенность. По которой к ним переходит 30% от суммы выплаты страховки. Я собственница машины . Копию доверенности или договора на руки сыну ничего не дали. Что там прописано мне неизвестно. Сын уехал обратно в Москву на учёбу. Я нахожусь в Нальчике. Страховщик приехал и посмотрел машину, сделал записи. Выплата будет производиться мне или юристам на счёт??? Почему Мне никто никаких бумаг не показывает, и не даёт...? Как будто я вообще не при делах... И почему я должна давать кому-то 30%? У меня машина сильно пострадала... Если я отдам 30 % от суммы как я починю машину? Если аварийный комиссар по доверенности уже обратился по поводу выплат в страховую, и если мои документы уже отправили на рассмотрение в Москву что я должна сделать, чтобы деньги перечисли мне?
, вопрос №4854139, Мадина, г. Москва
Гражданское право
Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
Арбитражное дело длится более полугода. в 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания ). На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела. Нарушила ли судья процессуальные моменты. так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
, вопрос №4854057, Олег, г. Красноярск
Дата обновления страницы 07.04.2020