8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Попала в ДТП, кто должен платить если есть страховка ОСАГО и КАСКО

Добрый день. Попала в ДТП, втора сторона сразу признала свою вину. Машина абсолютно новая 4 месяца, куплена с салона. Подала документы по КАСКО, должны оплатить ремонт, но машина сильно пострадала и не на ходу, кто должен оплатит стоянку на которой находится автомобиль и эвакуатор для доставки в сервис. Можно ли подать в суд на виновника ведь машина потеряла товарный вид и теперь так илли иначе бедет битая, все доказательсва вины второй сторон есть, присутствует фото и видео с регистратора.

, Наталья Трухина, г. Красноярск
Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день, Наталья!

В данном случае Вы имеете право обратиться в суд к виновнику с иском о возмещении всех расходов, связанных с ущербом от дтп, в том числе и расходов по эвакуации автомобиля, его хранению и т.п. Для этого необходимо предоставить документы о понесенных расходах.

Что касается возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, необходимо экспертное заключение (экспертиза) об оценке утраченной товарной стоимости Вашего автомобиля после дтп. С данным заключением за возмещением УТС Вы можете обратиться к страховой компании. При этом, если страховая откажет в выплате УТС, можете обратиться в суд, поскольку УТС признается судами реальным ущербом (например, Постановление Президиума ВС РФ от 10.08.2005 г.).

А можете все указанные требования, в том числе УТС, предъявить к виновнику. На Ваш выбор.

0
0
0
0
Сергей Максимович
Сергей Максимович
Юрист

Расходы, связанные с эвакуацией а/м, стоянкой автомобиля на период до проведения независимой экспертизы для определения размера ущерба, обязана возместить страховая компания виновника при предоставлении подтверждающих документов. Предъявлять соответствующие требования непосредственно к виновнику в случае наличия у него действующего полиса ОСАГО, оснований нет.

Наличие у виновника полиса ОСАГО не всегда позволяет избежать суда после ДТП. У Вас есть право обратиться с иском в суд. Обращение в суд может произойти в следующих случаях:
1. Страховая компания полностью отказала в возмещении ущерба;
2. Страховая компания возместила вред не полностью;
3. Виновник ДТП вообще не имел страхового полиса и должен возместить ущерб от ДТП полностью;
4. Размер ущерба превышает предельно установленную выплату по ОСАГО, в результате чего виновный водитель обязан возместить разницу между фактическим размером ущерба и суммой, превышающей лимит страховой выплаты.

Перед подачей искового заявления о взыскании ущерба от ДТП желательно провести оценку ущерба у независимого эксперта, так как экспертизы, проводимые страховыми компаниями, зачастую занижают стоимость ремонта для уменьшения размера выплат. При проведении независимой экспертизы необходимо за 3 дня до осмотра автомобиля экспертом направить ответчику телеграмму о проводимом осмотре.
Иск о возмещении ущерба при ДТП подается по месту нахождения организации (страховой компании) или месту жительства виновника аварии. Если исковое заявление подается как к страховой, так и к виновному водителю сразу, то вы можете обратиться в суд на свое усмотрение как по адресу страховой, так и виновника.
Кроме непосредственного ущерба, нанесенного автомобилю, ответчик (страховая и/или виновник) будет обязан возместить все понесенные из-за ДТП расходы: услуги эвакуатора, если автомобиль пришлось эвакуировать с места ДТП, оплата независимой экспертизы и телеграммы о вызове ответчика на осмотр поврежденного автомобиля.
Дополнительно ответчик возмещает расходы, связанные с обращением в суд. Например, вы обратились к юристу для представления ваших интересов в суде и оплатили его услуги. В случае вынесения судом решения в вашу пользу ответчик должен возместить ваши затраты на юридические услуги, а также вернуть оплаченную вами госпошлину.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Приватизация
Добрый день, получили уведомление о необходимости приватизации дома, должны ли мы обязательно его приватизировать и что будет, если этого не сделать?
Добрый день, получили уведомление о необходимости приватизации дома, должны ли мы обязательно его приватизировать и что будет,если этого не сделать?
, вопрос №4774816, Надежда, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте я взял ипотеку я получается заемщик а быещая супруга созаемщик прописана там, я не проживаю в квартире и не прописан в квартире а долги за жкх идут мне, кто должен платить?
Здравствуйте я взял ипотеку я получается заемщик а быещая супруга созаемщик прописана там, я не проживаю в квартире и не прописан в квартире а долги за жкх идут мне, кто должен платить? У меня есть доля в этой квартире
, вопрос №4774048, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Обязана ли я платить, если по факту услуги мне не были оказаны
Здравствуйте! Вуз требует с меня оплату за второй семестр обучения, при том что я ни разу с первого семестра не посещала занятия. Первый семестр был оплачен. После окончания первого курса меня отчислили якобы за неуспеваемость, хотя должны же были отчислить за неуплату, верно? Как поступить? Обязана ли я платить, если по факту услуги мне не были оказаны
, вопрос №4773522, Виктория, г. Ростов-на-Дону
Недвижимость
Они сорвали для устранения же своего косяка, а я должен платить?
Пропускал газовый счётчик, расположен он на улице, вызвал аварийную бригаду, они сняли пломбу и затянули гайку. Составили акт и сказали что сообщат другой бригаде, которые её поставят. В итоге мне присылают оплату в квитанции за пломбу - 360 рублей. За что? Они сорвали для устранения же своего косяка, а я должен платить?
, вопрос №4773436, Алексей, г. Саратов
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2012