Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен
Применение балончика в магазине
Коротко о проблеме моей , применил балончик в магазине Пятерочка, в очереди произошел конфликт с пьяным мужчиной , в общем я предупредил и брызнул в лицо , после получил удар в лицо от него ,я кинул в него свою корзину с продуктами и удалился ,в общем понимаю что походу перегнул и боюсь думать что дальше будет , помогите разобраться в проблеме .
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
1
0
1
0
Артём Кружков
Клиент, г. Москва
Пятерочка, может написать заявление на меня? Например за то что сорвал продажи и испортил товар?
Здравствуйте, Артём! Ваши действия могут быть квалифицированы как нанесение побоев или вреда здоровью (ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.115 УК РФ), если у лиц, которые пострадали от газа имеются телесные повреждения или причинён вред здоровью. От данных лиц для проведения проверки должны поступить соответствующие заявления.
Что касается повреждения товар, принадлежащего магазину, то если он поврежден на сумму менее 5000 рублей, то деяние квалифицируется по ст.7.17 КоАП РФ, а если более, то по части первой статьи 167 УК РФ. За срыв продаж никакой ответственности не предусмотрено кроме гражданско правовой.
Будет ли кто-либо подавать заявления не известно. Если Вас сразу не задержал охранник магазина, то маловероятно, что будут негативные последствия этого инцидента.
1
0
1
0
Артём Кружков
Клиент, г. Москва
Думаете дело не усугубиться, если я завтра не пойду сам к участковому?
Я думаю нет. Хулиганского мотива у Вас не было, так как имел место конфликт с конкретным лицом, поэтому ни ст.20.1 КоАП РФ, ни тем более ст.213 УК РФ в Ваших действиях нет. Если сам пьяный мужчина не подаст заявление о применении в отношении него газа, то дело дальше не пойдёт. Мое мнение.
В такой ситуации надо разделять возможность привлечения Вас к ответственности из-за конфликта с тем человеком — это вряд ли, не думаю, что он будет требовать привлечения Вас к ответственности и возможность предъявления Вам требований со стороны магазина, ведь за продукты Вы не заплатили, а они теперь врдя ли пригодны для дальнейшей продажи, ещё что-то могло пострадать. По правилам статьи 493 Гражданского Кодекса РФ договор розничной купли-продажи считается заключённым в момент пробития кассового чека, в данном случае чек, насколько я понял, не пробивался, товар Вы не оплатили. Если сумма покупки и стоимость повреждённых товаров значительна, могут быть претензии со стороны магазина, если смогут Вас найти и доказать факт пичинения Вами ущерба именно на такую сумму — Ваши покупки не должны были внимательно учитывать. Поэтому Вашу личную ответственность перед магазином исключать нельзя, тем более, если в ходе конфликта пострадали товары либо имущество магазина (других покупателей). За сам конфликт наиболее вероятно привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство — статья 20.1 КоАП РФ (если корзинка с продуктами не никому причинила серъёзных телесных повреждений).
Соглашусь с коллегой при определенных условиях. Да действительно Вами были совершены хулиганские действия. Но тут можно и усмотреть уголовную ответственность предусмотренную
УК РФ Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
В моей практике был человек с подобным случаем и также был применен балончик. Возбудили уголовное дело по указанной статье.
В случае вызова в правоохранительные органы, рекомендую, в целях правовой защиты пояснить версию по самообороне:
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1.Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжен
Поясните, что посетитель магазины на Вас напал первый, в связи с чем Вы были вынуждены распылить в его сторону перцовый балончик в целях самообороны.
1
0
1
0
Артём Кружков
Клиент, г. Москва
Там были свидетели, и пояснить как вы говорите не смогу, так как на кассах камеры. Человек начал наезжать просто так и хамить, не соблюдая дистанцию , я его предупредил что если он не отстанет, я применю баллон, он сказал давай давай говорить и двинул чуть корпус на меня, после я применил баллон, а он меня ударил кулаком по лицу. Дальше я запустил в него корзину с продуктами что бы остановить и ушел в спешном порядке.
Девочка 11 лет купила в магазине Светофор, жидкость для ванн, 4 мо роженое. Но в магазине бутылка плохо закрыта была жидкость вылилась и намочила мороженое, Зв все заплатила 171 руб, нл магазин отказался возвращать деньги, администратор сказала, что жидкость была нормально, закупурено, чек испортился от жидкости, я пошла разбираться, плпросила чек у кассира, администратор не разрешилаи мегя выгнала с магазина, свидетели были моя внучка и ее подруга
Здравствуйте! скажите пожалуйста, можно ли "добрать" недостающий северный стаж из "излишнего" спецстажа по спискам для досрочного выхода на пенсию, с применением п1 ст33 ФЗ-400?
Добрый день. Как поступить в данной ситуации. Ездила вечером в магазин. В магазине стоял сотрудник ДПС. Я ему попалась на встречу. Покупала мороженое и пиво. Выйдя из магазина, направилась домой. Приехала, заглушила двигатель. Прям в машине выпила, и подъехали сотрудники ДПС и в наглой форме , даже в приказной с угражением на силовое применение ко мне, сказали проходить освидетельствование. Как доказать, что я была трезвой, когда ездила в магазин?
Здравствуйте!Я работаю продавцом в магазине разливных напитков,в нашей местности 3 таких магазина(назовем их маг1,маг2 и маг3)в каждом магазине по 2 продавца,я работаю в маг1,маг2 закрывают(с закрывающегося магазина остаются 2 продавца)на что сегодня нам сказали,один продавец с маг2 идёт на маг3,а второй на маг2,т.е те,что уже работаю на маг1 и маг2 убирают(по моему мнению это мокращение),но, предложили нам ездить в другие магазины другого населенного пункта,ближайший в 40мин езды,если мы не согласны,то пишите по собственному желанию заявление,во первых не было желания увольняться,а во вторых у меня нет аозможно ездить,если только на такси,с моего села такси до ближайшего места нахождения магазина стоит 2000т.р,а работодатель оплачивает только 1200 в одну сторону...Поэтому у меня вопрос,законно ли они меня просят написать по собственному желанию заявление и что мне в таком случае делать?
Ещё один нюанс,сказали, что до конца месяца нам точно не дадут доработать,теперь я в ускоренном режиме ищу работу,а это не так просто
Пятерочка, может написать заявление на меня? Например за то что сорвал продажи и испортил товар?
Они и могут.
Может и второй покупатель.