Можно ли будет не согласиться со следственным экспериментом, после его проведения?

Добрый день

"27 декабря 2019 года произошло ДТП, с наездом на пешехода

Девочка 16ти лет перебегала дорогу в неположенном месте, в тёмное время суток, в этом месте не горел фонарь, было мокро, шёл снег, мы же ехали на зелёный разрешающий сигнал светофора, со скоростью 55км/ч

У нее открытый перелом руки, рассечена нога под коленом, перелом ребра (закрытый)

Машину забрали на штраф-стоянку, дело было у дежурного следователя, 17 января было передано в ГАИ, 5 января пришли в ГАИ и нам сказали, что дело передали опять следователю."

И вот уже 11 апреля все документы были переданы в областной город в частную организацию (независимая экспертиза) , которая отвечает на вопрос могли ли мы избежать столкновения или нет.

Дело вернули с вопросом 'почему мы двигались на ближнем свете фар, а не на дальнем' хотя ехали в городе и были встречные автомобили и вопрос 'с какого расстояния мы могли заметить девушку'.

Во вторник собираются проводить следственный эксперимент, хотели провести на нашей машине, но машина разбита и ищут такую же марку машины, но тк город маленький, таких машин у нас нет.

Вопрос в том, что делать если погодные условия не такие, тогда был снег, скользкая дорога, и если они предоставят не такую же марку машины, как наша? Можно ли будет не согласиться со следственным экспериментом, после его проведения?

Спасибо за ответы)