8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Удаляется ли данное правонарушение из базы?

Здравствуйте. Была совершена кража из магазина обуви. Вышло административное правонарушение, меня сфотографировали, пальчики внесли в базу, сразу же был уплачен штраф. При устройстве на работу из-за этого могут быть проблемы? Служба безопасности увидит это правонарушение? Где-то в справках может отражаться информация о моем поступке? Раскаиваюсь и очень переживаю. В дальнейшей жизни вообще может помешать этот случай? Удаляется ли данное правонарушение из базы? Как-то читал об этом. Буду рад доступному ответу на мои вопросы. Спасибо

, Саша, г. Вологда

Здравствуйте.Немного различаются понятие как например погасилась судимость и присутствие ее в базах.

Если запрос СБ будет относительно судимости то этот факт указан не будет, так как дело не возбуждалось и не прекращалось.

Если запрос будет относительно административных правонарушений, то такие базы ведутся и сохраняются.Если у СБ есть право получать такие сведения то они им будут предоставлены по запросу

1
0
1
0

Здравствуйте! Министерство внутренних дел РФ совместно с Министерством юстиции РФ, Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством финансов РФ, Министерством обороны РФ, Федеральной службой безопасности РФ, Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой охраны РФ, Службой внешней разведки РФ, Федеральной таможенной службой, Федеральной миграционной службой, Государственной фельдъегерской службой РФ, Следственным комитетом РФ, Генеральной прокуратурой РФ Приказом от 12.02.2014 года № 89дсп/19дсп/73дсп/1дсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/324 дсп/133 дсп/ 63 д сп/14/9 5 дсп, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 марта 2014 г., регистрационный номер 31681, утвердило Наставление по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации. Наставление; определяет порядок формирования, ведения и использования централизованных             оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов (систем хранения и поиска данных о лицах, предметах, событиях и фактах), имеет межведомственный характер. Централизованные учеты предназначены для информационного обеспечения деятельности по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, розыску лиц и похищенного имущества. Приложение № 9к наставлению содержит правила, ведения и использования системы данных о правонарушениях (преступлениях), совершенных иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также правонарушениях (преступлениях), совершенных в отношении их, пункт 14.7. определяет срок хранения информации в подсистеме «Адмпрактика» — пять лет с момента принятия решения о назначении административного наказания.

Тем самым, указанная информация о совершенном правонарушении будет исключена из базы через 5 лет.

0
0
0
0

Добрый день, согласно КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Служба безопасности данные сведения не увидит.

После того как пройдет год указанный выше все сведения автоматически удаляются из баз МВД. 

0
0
0
0
Саша
Саша
Клиент, г. Вологда
Добрый день. Странная ситуация вышла, на мой вопрос ответили три юриста. Один сказал, что база есть и хранится, другой сказал, что правонарушение из базы уйдёт через 5 лет, а Вы ответили, что через год. В итоге не знаю чья информация достоверная и актуальная

я просто сталкивался неоднократно, при проверке физлиц по учетам мвд. Люди привлекались к адм. ответственности год назад и более, при проверке сведения не выпадали в базе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Законно ли данное требование, и что делать в данной ситуации?
Добрый вечер. Купили товар в озоне, оплатили полностью товар и доставку. Сейчас требуют доплатить за товар, потому что якобы там была какая то проблема с акцией. Законно ли данное требование, и что делать в данной ситуации?
, вопрос №4958287, Виктория, г. Самара
Здравствуйте скажите пожалуйста как мне узнать есть ли я в базе данных в Алуште меня списали в 2024 году категория в
Здравствуйте скажите пожалуйста как мне узнать есть ли я в базе данных в Алуште меня списали в 2024 году категория в
, вопрос №4957969, Александр, г. Москва
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва
Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью
Сотрудник дпс выписал протокол по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью. Но нарушение указано именно за установку маячка желтого цвета без специального разрешения. Авто зарегестрировано на физлицо, водитель работает в организации которое предоставило авто для выполнения работ. Маячок установлен в связи с требованиями техники безопасности угольного разреза на котором собственно и производятся работы на данном авто. Правомерны ли действия сотрудника и можно ли переквалифицировать данное правонарушение на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
, вопрос №4956711, Анна, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 14.04.2020