8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Авария из-за автомастерской и унижение коллеги по работе

Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Это история произошла 3 месяца назад. Мой друг, Рома, едя на своей машине, врезался в дерево. Он использовал ремень безопасности, но тщетно, т.к. получил травмы лица. Его коллега по работе проезжал по этой же дороге и вызвал скорую. Сказал, что он пьян, но это была неправда, даже медики это подтвердили. Рому сегодня выписали, и он хочет подать иск о возмещении ущерба на автомастерскую, т.к. они делали балансировку колес и ремень безопасности. Но во время аварии Рома говорил по телефону, и его коллега по работе может это подтвердить. Также он распространил на работе эту историю про "пьяный инцидент". Теперь не только коллеги, но и друзья его об это знают. Рома весь злой и нервный ходит. Говорит, что его унизили и оскорбили. На этого коллегу он тоже хочет подать иск о возмещении морального ущерба и реабилитации честного имени. Рома сможет добиться того, что просит? И как могут себя защитить автомастерская и этот коллега по работе?

Показать полностью
, Алексей, г. Мурманск
Ольга Бубнова
Ольга Бубнова
Юрист, г. Казань

Добрый день, Алексей.

Для взыскания ущерба с автомастерской необходимо в рамках судебного дела проводить экспертизу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащей балансировкой колес, ремня безопасности с аварией.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Порядок опровержения сведений в Вашем случае может быть установлен судом (статья 152 ГК РФ)

В вашем случае если Рома приведет в суд свидетелей с работы, которые подтвердят факт распространения сведений о «пьяном инциденте», а также принесет справку о том, что он был трезв во время аварии, то с его коллеги подлежит возмещению моральный вред.

Для более детальной консультации, а также если Вам необходима помощь в составлении документов, Вы можете обратиться в чат. Услуги, оказываемые юристами в чате, платные. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Попала в аварию, человек впереди затормозил на зеленый свет, не успела среагировать, на моей машине сильно
Здравствуйте. Попала в аварию, человек впереди затормозил на зеленый свет, не успела среагировать, на моей машине сильно видимых повреждений нет, на машине пострадавшего Haval замята дверь багажника По выплате от страховой насчитана сумма 130т.р Спустя 5 месяцев пострадавший подает в суд на меня, а не страховую, и просит компенсацию не 130, а 180 т.р плюс 35 оценщик, 45 адвокат Лимит страховки 400т.р Как сделать чтобы выплачивала компенсацию не я, а страховая или вообще оспорить этот иск
, вопрос №4774315, Яна, г. Москва
Пенсии и пособия
Могу ли я получить пенсию по льготной статье, так как на момент Чернобыльской аварии проживала в БССР, в городе Гомеле
Здравствуйте. Могу ли я получить пенсию по льготной статье, так как на момент Чернобыльской аварии проживала в БССР, в городе Гомеле. На момент авари была еще подростком. Я 1971 года рождения. Спасибо за ответ
, вопрос №4774020, Елена, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
ОСАГО, Каско
Мастер скрыл машину и ужаснулся, что ремонт глобальный
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста была авария в мае , по страховке нам оплатили. На ремонт поставили в ноябре так, как стояли в очереди . Мастер скрыл машину и ужаснулся , что ремонт глобальный. Денег те , что страховая не хватает даже половины. Подскажите как быть? Спасибо.
, вопрос №4773420, Анастасия, г. Братск
Защита прав работников
И что он потеряет в заработной плате, получая пособие по уходу за ребенком или у него остается та же з/п и в добавок еще и пособие?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли дедушка уйти по уходу за ребенком, получить пособие и выйти на работу на полный рабочий день? И что он потеряет в заработной плате, получая пособие по уходу за ребенком или у него остается та же з/п и в добавок еще и пособие?
, вопрос №4773398, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2020