Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Встречный иск по алиментам
Добрый день!
Бывшая жена подала на алименты в твёрдой денежной форме, т.к. я был ИП. Деятельность в качестве ИП пришлось прекратить - и так был большой кризис, плюс теперь ещё и короновирус. Нашёл работу и устроился в компанию менеджером. Оклад небольшой 13 000, но обещают премии, если будут успешные продажи.
Бывшая требует 10 500 в твёрдой денежной форме. Учитывая мой доход и то, что я ещё 45 000 в месяц плачу кредитов (благо родители помогают, иначе бы не потянул), я не могу платить столько много. Тем более, сам покупаю дочери одежду, игрушки, книжки, продукты.
Я хочу подать не возражения или отзыв по иску, а именно встречный иск с требованиями отклонить её иск на твёрдую денежную форму и удовлетворить мой на 25% от дохода. Это не просто так. Дело в том, что после каждого судебного разбирательства с ней, в суд поступает от неё ходатайство о компенсации за услуги адвоката. Уже 35 000 рублей набежало. Суд по алиментам у неё тоже с адвокатом - удовлетворят её иск, ещё 10 000 придётся компенсировать. Надоела эта канитель.
Могу же я подать такой встречный иск? Его же по идее удовлетворят и мне не придётся платить компенсацию. Верно?
Все обстоятельства предыдущего дела (https://u.to/kh5RGA) говорят сами за себя — дочь у меня отсуживали для того, чтобы наживаться, иметь халявные деньги. Это никак в суде нельзя использовать? У меня столько документов, которые напрямую говорят — ребёнок матери не нужен, ей нужны деньги (а точнее её родителям), и чем больше, тем лучше.
Сергей!
В данном случае достаточно возражений относительно исковых требований. Встречный иск здесь не нужно подавать, да и он не будет принят судом, поскольку взыскатель алиментов — супруга, а не Вы и Вы не вправе заявлять требования о взыскании алиментов.
Так, согласно ст. 35 ГПК РФ:
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
Здравствуйте!
Согласно ст. 138 ГПКРФ
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Вы можете подать встречный иск в том случае, если Вы взыскиваете с нее алименты на содержание ребенка, например.
В данном случае Вы не можете подать именно иск.
Исковые требования— это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение https://jurkom74.ru/ucheba/isk...
Теория права выделяет в иске различаю предмет и основание. Некоторые теоретики выделяют еще и содержание.
Предмет иска то, в отношении чего истец добивается судебного решения, это конкретное правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
основание- это юридические факты, на которых истец основывает правовое требование к ответчику.
судебные расходы взыскиваются в порядке ст. 98-100 ГПКРФ
Согласно ч. 1 ст 98 ГПКРФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы не могут быть предметом иска, и взыскать судебные расходы может любая из сторон, которая выиграет, и истец, и ответчик.
Добрый день!
Основной причиной для взыскания алиментов в твердой денежной сумме является отсутствие у ответчика постоянной работы либо предпринимательская деятельность! В вашем случае необходимо представить возражение с приложением документов, подтверждающих прекращение деятельности ИП и официального трудоустройства со справкой о заработной плате! Однако надо учесть прожиточный минимум на ребенка! Можете просить суд установить и твердую сумму алиментов (например 4000 тыс рублей и процент от заработной платы)!
По поводу судебных расходов просите применить принцип разумности и справедливости! Приведите расценки адвокатской палаты вашего региона, указывайте на злоупотребление и завышение цены, просите подтверждающих документов об оплате юридических услуг, участвовал или нет представитель в процессе! Кроме того, ст. 98 ГПК говорит о пропорциональном возмещении судебных расходов! Если требования супруги удовлетворены частично, вы вправе требовать возмещения и ваших расходов в процентном соотношении! По всем предыдущим спорам в том числе!
Очень много нюансов и все они в отдельности должны быть проработаны!
Если у вас остались прицельные вопросы, задавайте!
Честно говоря, мне вообще это не понятно. Значит, когда ребёнка присуждают матери, никто не смотрит, что у неё нет работы и она не может содержать дочь. Но когда дело касается алиментов — то учитывается прожиточный минимум на ребёнка в 9900. Не проще ли было оставить дочь мне, я бы алиментов ни с кого не требовал?
Её расходы на представителя — её личные проблемы. Если эти расходы неразумны, несоразмерны защищаемому праву и объему выполненной работы, то суд взыщет их с Вас только в разумных пределах согласно ст. 100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Встречный иск суд в любом случае не примет. Здесь возможны только возражения относительно заявленных исковых требований, и в этой ситуации суд, удовлетворяя требования взыскателя о взыскании алиментов хоть в твердой денежной сумме (но в меньшем размере), хоть в долевом порядке, взыщет с Вас расходы на представителя, понесенные истцом, но в разумных пределах на основании ст. 100 ГПК РФ.
Так, согласно разъяснениям
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»