Гарантии и компенсации сотрудника, получающего образование

Добрый день. Ребёнок в течении 4 лет получал на счёт выплаты за победы во Всероссийской олимпиаде школьников. Счёт был открыт по свидетельству о рождении, поскольку ребёнку не было 14 лет. В соответствии со ст. 26 гк РФ "Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; Нет никаких сомнений, что выплата за победу на олимпиаде является личным доходом ребёнка, заработанными тяжёлым трудом. Тем не менее в 15 лет ребёнку отказано в снятии этих денег либо в переводе на другой вклад под процент, потому что Министерство образование области в коде перевода это "прочие выплаты", а это уже якобы не доход ребёнка, а перевод от третьего лица. При этом есть постановления правительства с поименным списков детей, удостоенных денежных вознаграждения за олимпиаду. Сбербанк отправляет на в органы опеки за разрешением на любое действие с этими деньгами. Разве это правомерно и не нарушает права моего ребёнка на свободное пользование собственным доходом? Куда и каким образом я могу обратиться за решением этой ситуации? (При этом последняя выплата была в 14 лет, и если бы она не попала на детский счёт, он бы ей мог свободно пользоваться)

Здравствуйте. Произошло ДТП. Виновник был на арендованной машине. Водитель уже являясь гражданином РФ и гражданином Таджикистана, получает права в Таджикистане. Могу ли я предъявить иск к компании- собственнику авто, на том основании , что предоставили автомобиль человеку, не имеющему права управлять автомобилем?

Произошла такая ситуация В июне позвонили сотрудники Тбанка и сказали Добрый день!Произошла такая ситуация: В июне позвонили сотрудники Тбанка и сказали,что имеется задолженность по кредитной карте,задолженность 200000,чтобы не подавать дело приставам,с сотрудником банка была договоренность о единовременной оплате части долга в 95000( оплачено было сразу) и затем о выплате другой части долга в рассрочку по 8000 в месяц,договоренность с моей стороны не нарушалась,оплаты производились вовремя каждый месяц.На данный момент сумма долга составляла 47000.Но вчера позвонил пристав и сказала,что замораживает все счета,причем письменного уведомления я не получал.На данный момент все счета заморожены,списаны 50% зп,чтл больше существующего долга и к существующему долгу в 47000,прибавлен опять долг в 200000.Банк отказывается звонить приставам и отзывать иск,так же отказывается делать сверку Долгов,настаивая,чтоб им звонили приставы.Но банк выслал справку,что долг составляет 47000 на данный момент и так же выслал историю оплат,с этими документами обратились к приставу,на что она сказала,что отменять она ничего не будет,нужно чтобы сотрудники банка звонили ей сами,она звонить и делать сверку Долгов не собирается.далее с этими документами обратились к мировому судье,написали заявление,ответа от судьи нет.Что делать в такой ситуации?Банк не хочет выполнять свои обязательства и приставы так же отказываются проводить сверку Долгов,плюсом приставы требуют оплатить 7% от указанного долга в 200000 за исполнительный сбор,что тоже является неверным

Мы пришли в салон МТС, чтобы наклеить матовое стекло. Нам дали гарантию на год. Прошло примерно три месяца, и на телефоне треснуло основное стекло под защитным стеклом. Распространяется ли гарантия на это? Ведь стекло было под их защитным стеклом.

Добрый вечер! В муниципальном унитарном предприятии сменился руководитель. И он планирует всех сотрудников с бессрочного договора перевести на срочный. Правомерно ли это? У предприятия учредитель администрация муниципального образования.