8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каково ваше мнение, мог ли суд назначить такое наказание?

Прапорщик Заболотный, проходивший военную службу по контракту, был осуждён по ч1 ст 160 ук рф за растрату вверенного ему имущества. В качестве наказания ему было назначено ограничение по военной службе на один год. Заболотный подал кассационную жалобу, указывая, что данный вид наказания не предусмотрен в ст.160 ук рф. Каково ваше мнение, мог ли суд назначить такое наказание?

, Екатерина Татаурова, г. Санкт-Петербург
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Екатерина!

Суд мог назначить такое наказание, поскольку оно может быть предусмотрено не только за совершение преступление против военной службы, но также и вместо исправительных работ за любое другое преступление.

Для более подробной консультации, изучения имеющихся у Вас материалов и составления документов правового характера на платной основе Вы можете обратиться ко мне посредством личного сообщения.

С уважением, Н.Хитцов.

0
0
0
0
Екатерина Татаурова
Екатерина Татаурова
Клиент, г. Санкт-Петербург
Но в ч.1 ст 160 ук сказано, что исправительные работы могут назначаться на срок до 6 мес.
Суд назначил ограничение по военной службе на 1 год.
Правомерно ли это?

Да, Вы правильно заметили. Срок ограничения в данном случае максимум 6 месяцев.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 15.05.2020