Законно ли указать наследником известного человека, которого лично не знаю, не знаю место его проживания?

Был земельный участок с домом на 2 хозяйна построенного в 1939г. огороженный с 4-х сторон забором и принадлежали 2-м братьям. Ни какого забора деления этих участков не было. После смерти старшего брата половина дома согласно договора купли-продажи была продана в 1987г. площадью 850 м2 была продана. Вторая половина дома мне досталась по наследству в 1988г. с площадью 748,3 м2. После вступления в наследство я уеал проживать в другой город, а в дом заселилась моя мать. В 1989. приехал помочь матери по огороду и увидел что между соседой смежного участка самовольно без моего ведома установила забор. Я не придал этому значения и считал что он установлен правильно, так как на тот период у меня кроме завещания не было иных документов. И так длилось еще 36 лет, пока соседка не подала на меня иск, что я на границе с ее участком посторил на месте дома, который в 2019г. попал под наводнение и был призван аварийным и подлежащим сносу, за что я и соседка получили жилищные сертификаты, поэтому после дачной амнистии в 2022г. на месте снесенного дома построил гараж, а межевание участка провел в 2021г. Так как я не знал обязанности кадастрового инженера и ео действия, то он просто на моем участке не спросив у меня ни каких документов провел межевание и составил межевой план. Когда он проводил межевание у меня в начале 1990г. был построен гараж с выносом вперед на 2 метра, а кадастровый инженер еще прибавил 1,31м. Когда я получал межевой план и подписывал акт согласования, но без участия соседки, так как кадастровый инженер не выполнил функцию уведомления соседки смежного участка. В межевом плане числилс участок площадью 718м2 и это при том, что мой участок должен был увеличиться примерно на 35-40м2, а он уменьшился до 718 м2. Язадал вопрос почему так, мне сказали, что ранее мол были кривые линейки, что то в этом роде, поэтому допускается +-10% от общей площади земли, пришлось согласиться, дабы нечем было оперировать. Дождавшись строительства моего гаража, соседка пошла межевать свой участок, о чем я тоже был не в курсе. Забегая вперед дабы некролог может быть довольно длинный, ее участок стал иметь площадь в 1031м2. Я это в суде пояснил так, как соседка с одной мини юбки, умудрилась сделать 2 макси кепки. Что имеется ввиду. В начале я писал что купила 850 м2, в 1995г. при моем отсутствии видимо провела какие то махинации и ее земельный участок был зарегистрирован уже в Росреестре как 925м2, а в мае 2023г. увеличился до 1031м2. В итоге захватив мою территорию сомовольно построным забором без моего ведома, суд удовлетворил ее иск в полном объеме закрепив за ней эти квадраты, меня же признал что я при сторительстве гаража в доль самовольно построенного забора установил гараж+соеденил его с ранее в 2017г. построенным бассейном, то по проведенной фальсифицированной экспертизе, без участия кадастрового эксперта геодезиста подав иск в следственный комитет о возбуждении уголовного дела против экспертов, которые отказали в возбуждении уголовного дела и мною подан иск по 125 ст. на представителя следственного комитета, оставим пока то в стороне, дабы уже второй раз они утказывают в возбуждении уголовного дела даже при наличии у мен резенции на данную экспертизу. где указали все нарушения экспертного заключения. Все нарушения. что мною были обнаружены в экспертном заключении стали доноситься в суд, где я суду пояснил, что суд мол собираетс переписать экспертное заключение под мои требования, как переписали историю СССР, так в принципе и произошло. В своем решении она не словом не обмолвилась про резенцию, не взялап во внимание что мною были запрошены их архива документы плана моего земельного участка и приобщены к материалам дела. Короче итог. Иск соседки удовлетворила, обязала снести гараж, так как меня обвинила, что я залез на смежный участок на 3,3 м2 и оплатить все расходы. Нарушила мои права , не восстановила и еще получается с захваченного участка еще отдать соседке и это все из-за моей гражданской позиции в отношении судьи, так как на последних этапах судебной разборке все заседания проходили в прусутсвии судебных приставов, так как судья видимо боялась, что я покусаю слово-блудного представителя истца. Еще веселее в отношении действия судьи было после вынесеной в пожарном режиме резолютивку 08.11.2024г. Пока так.

Вопрос такой, мой муж в данный момент находится в статусе военнослужащего и является участником Специальной военной операции. В 2016 году он взял кредит и ни разу за него не платил. Ему не поступали уведомления об оплате долга, а так де не было постановления о начале исполнительного производства, я не знала ничего о его долге, спустя три года судебный пристав открыл судебное производство и арестовал все счета мужа, я оперативно отправила справку нахождения его на специальной военной операции , аресты все сняли, денег не списали. Банк продал его долг коллекторам, и те возобновили пропущенный срок по исполнительному производству по суду . Муж прописан в Московской области, а сам проживает в Самарской области, адрес проживания не по прописке обозначен на гос услугах, но видимо повестки продолжают поступать туда, где он прописан, поэтому о суде он ничего не знал. У меня вопрос, пока он на СВО находится, я так понимаю он не скоро приедет домой, мы все знаем что все контрактники до конца военной операции остаются там, нужно ли обжаловать решение суда? Ведь если отозвать и закрыть производство банк опять подаст иск на должника и это будет длится постоянно, документов на кредит у мужа нет , в 2026 году у него закончится срок кредитного договора , что посоветуете? Как мне поступить? Сам он этим вопросом заниматься не может , проблемы с отпусками и связью

Здравствуйте. Моего дядю собутыльник избил так, что у него была закрытая ЧМТ, 2 гематомы, перелом костей черепа, ушиб головного мозга и кровоизлияние. Когда его забирала скорая, мы не знали, что произошло. Но почему то при поступлении написали, что он попал в ДТП. Зачем они это написали мы так и не поняли. Документы с больницы без печатей и подписей. Выписали его с больницы лежачим инвалидом и привезли по месту прописки( хотя знали, что там полуразваленная квартира) и некому за ним смотреть. Через месяц он скончался. Я думаю, что можно отличить при вскрытии травмы при ДТП, которого не было и травмы, которые нанесены тупым предметом. Но вскрытия еще не было. Кто это сделал мы знаем. Есть ли смысл попытаться написать заявление на этого человека или уже слишком поздно что то предпринимать? Я думаю, что если бы изначально скорая сообщила в больницу , что его избили, то больница обязана была передать данные в полицию, но они почему то решили солгать.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем отличаются слова место проживания и место пребывания. Может ли человек имея постоянную прописку в Республике Татарстан, а временную регистрацию в Республике Башкортостан получить в Уфе (Республика Башкортостан)