Требование федерального дорожного агентства
Имеется (уже лет 15 как) объект дорожного сервиса (кафе), расположенный у федеральной автодороги 2 категории. С документами на кафе и землю под ним не все в порядке, отсутствуют кадастровые номера, есть только разрешение на строительство. Было получено требование (в приложении) от дорожного агентства, в котором, помимо прочих, установлено требование: привести в нормативное состояние переходно-скоростные полосы (ПСП) с устройством асфальтобетонного покрытия и доведением до уровня высотных отметок проезжей части во время ремонта асфальтобетонных покрытий на автомобильной дороге ХХХ с нанесением горизонтальной дорожной разметки.
То есть получается, что где-то там «наверху» приняли новые стандарты, соответственно все владельцы кафе, автозапчастей, стоянок и прочих придорожных сервисов должны подчиниться и отстегнуть подрядчикам за «приведение ПСП в нормативное состояние». А если этого не сделать — закрывают подъезд к объекту барьерным ограждением, такое практикуется в области.
Проблема в том, что данное требование для большинства владельцев подобных предприятий либо заведомо невыполнимо ввиду отсутствия денежных средств, либо ставит их на грань банкротства. Вопрос: правомерно ли требование дорожного агентства? Если законно, то есть ли возможность его обойти?
- Требование.jpeg
- Уведомление.jpeg
Уважаемые юристы, прошу прокомментировать одно интересное обстоятельство — как-то раз на данной автодороге проводили ремонт, и к хозяину кафе подошел сотрудник дорожной службы и порекомендовал направить в дорожное агентство заявление с просьбой признать данное примыкание съездом ввиду низкой интенсивности движения транспорта по автодороге, и якобы в этом случае его обустройство станет обязанностью уже самого автодора. Так ли это?
Как вариант, если откажут в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания, можно потянуть сроки, оспорить в суде решение по ходатайству и указанное предписание и заявить перед судом ходатайство о приостановлении работ в отношении придорожного сервиса до вступления в силу решения суда как обеспечительную меру.
вариант хороший, только суд может в ходатайстве и отказать
+ время… ну сколько… где то мес 6-8 можно выгадать по максимуму… хотя, если еще сперва попробовать продлить через письмо- ну еще где то 1-2 месяца.