8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Допущены ли полицейским нарушения процессуальных норм?

Сотрудник полиции во время рейда изъял у гражданина , состоящего на учете как употребляющий наркотические вещества,два десятка таблеток без маркировки. Для выяснения обстоятельств дела и учитывая необходимость проведения экспертизы таблеток, принял решение о возбуждении дела об административном правонарушении и вынес постановление о производстве административного расследования. Учитывая загруженность экспертов, срок расследования определил в полтора месяца.

Допущены ли полицейским нарушения процессуальных норм?

, Лариса Геннадьевна, г. Ижевск
Алексей Круглов
Алексей Круглов
Адвокат, г. Бугульма

Здравствуйте,  Лариса Геннадьевна. Да, полицейским допущены нарушения процессуальных норм. Так в соответствии с частью 5 статьи  28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного расследования составляет 1 месяц. Продлить его может только руководитель должностного лица ведущего административное расследование. В данном случае полицейский самостоятельно установить срок в полтора месяца не мог, так как у него нет на это полномочий, и срок продлевается только перед окончанием одного месяца, установленного в вышеуказанной статье, а не в самом его начале.

Надеюсь я Вам помог. Удачи Вам! Получите пятёрку, сообщите мне, вместе порадуемся)))

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Административное право
Ждать ли мне судебного разбирательства по этой ситуации и следует ли нанимать адвоката?
Доброго здравия. 19 сентября текущего года я направил по почте заказным письмом обращения к начальнику Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Главе Исакогорского и Цигломенского округов, директору Департамента гор. хоз-ва и Областную жилинспекцию. В своём обращении я напечатал что в одном из округов города после разбора снесённого жилого деревянного дома остались кучи строительного мусора и не зарытая яма с двумя электрокабелями в неё. Я указал что по моему мнению эти кучи мусора загрязняют район и мешают прямому проходу к ближайшему дошкольному образ. учреждению. Кроме того попросил глав указанных ведомств провести проверку по фактам изложенным в моём обращении и принять соответствующие меры реагирования. О проведённых проверках и если факты изложенные в моём обращении нашли своё подтверждение, попросил в ответном письме сообщить мне о принятых мерах. К обращению приложил фотографии куч мусора и не зарытой ямы с электрокабелями напечатанные мной на отдельном листе А4. Фотографии ответов от ведомств прикреплены. Сегодня я получил на почте под роспись 2-й ответ от Управления Роспотребнадзора. В нём напечатана следующая информация: "Специалистом Управления Роспотребнадзора по Арх-ой области (далее - Управление) проводится рассмотрение Вашего обращения (вход. Управления №29-00-01-29/14ж-2025 от 16.09.2025). Как следует из обращения, Вам известны обстоятельства возможных нарушений обязательных требований действующего законодательства. В соответствии со ст. 59 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации от 31.07.2020 "248-ФЗ (далее - Федеральный закон №248-ФЗ) обращения (заявления) граждан и организаций, содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению при подаче обращения (заявления) гражданами после принятия должностным лицом контрольного (надзорного) органа мер по установлению личности гражданина, за исключением п.п. 1, 2 ч 59 Федерального закона №248-ФЗ. На основании изложенного, просим Вас явиться в Управление "15 октября 2025 года к 10 часам по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24, каб. № 114" для получения дополнительных сведений по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства, выяснения обстоятельств возможного совершения административного правонарушения и установления Вашей личности. При себе иметь паспорт. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 59 Федерального закона №248-ФЗ Управление предупреждает о праве контрольного (надзорного) органа обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесённых контрольным (надзорным) органом в связи с рассмотрением поступившего обращения (заявления) гражданина, если в обращении (заявлении) были указаны заведомо ложные сведения. Заместитель руководителя А.В. Ильин В связи с поступившим мне таким ответом от Роспотребназора у меня возникает вопрос, какие ещё мне нужно предоставить дополнительные сведения по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства? У меня имеются фотографии не убранных на момент обращения в Роспотребнадзор куч мусора и ямы с электрокабелями. Ещё ответы на мои обращения полученные мной от Департамента гор. хозяйства. Нарушил ли я сам действующее законодательство, обратившись в Роспотребнадзор с тем что не убраны кучи мусора, которые загрязняют район и мешают проходу к ближайшему дошк. образ. учрежд.? Ждать ли мне судебного разбирательства по этой ситуации и следует ли нанимать адвоката?
, вопрос №4718234, Андрей, г. Архангельск
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
В случае какого то приказа, могут ли отправить в зону боевых действий?
Здравствуйте. Есть вакансия на должность полицейского во вневедомственную охрану Росгвардии. Контракт 4 года. Я человек гражданский, никогда не связывался с такими службами. Ничего в этом не понимаю. В случае так сказать по собственному желанию, как разорвать этот контракт? И вобще есть ли такая возможность? Может сейчас во время СВО другие какие то правила? И какие санкции будут за разрыв? Денежные? Уголовная статья? И вопрос не менее важный. В случае какого то приказа, могут ли отправить в зону боевых действий? Сам с ДНР, Донецк. Служба тут же. Спасибо
, вопрос №4717755, Евгений, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Управляющая компания, в течение эксплуатации общего имущества, допустила деградацию пожарной сигнализации какова перспектива подать иск о моральном вреде?
Управляющая компания, в течение эксплуатации общего имущества, допустила деградацию пожарной сигнализации установленные в трёх подъездах дома, в связи с тем что они превышают высоту в 21 м. Данное нарушение установлено пожарной инспекцией и управляющая компания привлечена к административной ответственности. До сих пор пожарная сигнализация в трёх подъездах не восстановлена, Есть ле перспектива подать иск о моральном ущербе, поскольку факт отсутствия сигнализации в трёх подъездах доставляет мне моральные и нравственные страдания, потому что я переживаю, что случится пожар и стоимость моей недвижимости упадёт в несколько раз? Хочется почитать доводы за и против.
, вопрос №4716943, Алексей Власов, г. Тула
Наркотики
Выйдет ли 3-е нарушение в реальный срок или будет продление испытательного срока?
Здравствуйте, мне 18 лет, я осуждена по статье 228.ч4 испытательным сроком и сегодня по случайности сделала третье нарушение, не явившись на отметку. До этого 1-е нарушение было также по отметке, 2-е нарушила комендантский час до 22:00. Выйдет ли 3-е нарушение в реальный срок или будет продление испытательного срока?
, вопрос №4716479, Яна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
То есть ли смысл верить в это?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если после ранения человек сбежал, получил статус СОЧ. Более года уже прячется, сейчас на него вышел некий полицейский в соц.сети ВК. Сообщил, что занимается его розыском. Собрал документы для подачи в федеральный розыск(не понятно почему только сейчас, когда человек уже год как соч, ну да ладно, очередь большая видимо). То есть ли смысл верить в это? Сейчас ведь в любом случае или посадят, или обнулят.. не хочется на контакт идти явно.
, вопрос №4715988, Вероника, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2020