Арбузов явился к Базарову с деньгами (30 тыс. Руб.), потребовав возвращения шубы и долгового документа

Здравствуйте, в данном случае по договору займа, который подтверждается распиской шуба является залогом как способом обеспечения обязательств, если в расписке соблюдены все условия для залога.  Период просрочки незначительный, проценты, если они не были установлены распиской могли быть взысканы по правилам ст. 395 ГК РФ, но и они незначительны. Согласно ч.2 ст. 348 ГК РФ   

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Шуба должна быть возвращена Арбузову.   

Добрый день!

В силу ст. 352 ГК РФ Залог прекращается:1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

В силу ст. 327 ГК РФ Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумагив депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

При внесении суммы долга  в депозит нотариуса в силу ст. 327 ГК РФ считается исполнением обязательства.

Таким образом, обязательство по возврату суммы займа, считается исполенным, и залог прекращается.

предложенные 30 тыс. руб. нельзя считать исполнением, так как заключенный договор займа является процентным.

рафаэль

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Поскольку договор заклчен между физическими лицами, и сумма займа не превышает 100 000 рублей, то такой договор считается беспроцентным и тебование Базарова к Арубзову, при условии, что в расписке не предумотрены проенты за пользование займом, противоречать ч. 4 ст. 809 ГК РФ.