Увольнение в связи с изменением оранизационных и технологических условий труда

Здравствуйте! Суть вопроса в том , что с "Мособлгазом" в 1924 году заключен договор о подключении к сети газоснабжения жилого дома, когда все работы уже завершены и осталось только запустить газ, их представитель осуществляя мониторинг сделал замечание, что газоиспользующее оборудование запрещено устанавливать в санузлах и ванных комнатах, ссылаясь на пункт 5.6. СП 402.1325800.2018. В своем ответном обращении я, изучив данный документ написал, что пункт 5.6. СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» на который он ссылается, в связи с изменениями, утвержденными Приказом Минстроя России от 19.12.2022 N 1076/пр и введенными в действие с 20.01.2023 года изложен в новой редакции: «Размещение бытового газоиспользующего оборудования, работающего на природном газе, а также установку технических устройств необходимо осуществлять в соответствии с СП 62.13330, ГОСТ Р 58095.0, СП 7.13130.». Второй абзац, который предусматривал запрет на размещение газоиспользующего оборудования в ванных комнатах и санузлах исключен. Но попрежнему, газ в рамках договора не подключен, хотя дополнительное соглашение к нему прислали на подписание до конца ноября 2025 года. Прошу прокомментировать правомерность запрета на который ссылается "Мособлгаз". Спасибо!

Добрый день! Я являюсь пенсионером по возрасту , а еще являюсь инвалидом 3 гр.и федеральным ветераном труда и поэтому к пенсии получаю ЕДВ по инвалидности.В 2022 г. я обратилась с вопросом об изменении статуса " инвалидность на ветеран труда (федеральный) в МФЦ . Т.к. мне в соцзащите объяснили, что в льготах по инвалидности нет бесплатного протезирования, а у федеральных ветеранов труда есть такая льгота , и мне отказали , но вдруг стали платить как ветерану льготу по ЖКХ. Значит получается :1)мне не доплачивали эту льготу по ЖКХ с самого начала получения моей пенсии с 2002г.; 2).а почему льгота как ветерану труда по оплате ЖКХ положена , а по протезированию не положено.? Когда я задала вопрос, "Апочему вы мне раньше не платили льготу по оплате ЖКХ?". Мне ответили, что это по заявлению, хотя я удостоверение ветерана я им предоставляла. И в результате мне отказали в переходе со статуса"инвалидность"перейти на статус "ветерана труда" , но и соответственно отказали в бесплатном протезировании. Вопрос, правомерно ли поступили со мной и стоит ли мне дальше чего то добиваться или путая трата времени и нервов?

Здравствуйте! Год назад устроилась на работу в дистанционном формате, вчера генеральный сказал, что с 1 числа все переходят в офис. Он находится в трех часах езды, что априори исключает такую возможность. При невозможности предлагают увольняться. Подскажите пожалуйста, на основе каких законов можно вывести компанию на увольнение с компенсацией, а не по собственному желанию, ведь, насколько я знаю, о таких изменениях со стороны руководства должны сообщать не позже, чем за два месяца

Здравствуйте! В начале года заключил социальный контракт на поддержание малого предпринимательства в размере около 350 тыс.рублей. Все условия контракта исполняются исправно, но возникло разногласие с представителями соз.защиты в вопросе формы предоставления ежемесячной отчетности. Он требуют книгу доходов и расходов, которую ИП не ведет и не обязан вести и предоставлять им в соответствии с условиями контракта. О чем им было озвучено! В качестве подтверждения своих доходов, предоставляю выписку из банка (собственно как и прописано условиях контракта). Но это их тоже не устраивает, потому что выписка без синей печати. А без печати она, потому что расчетный счет открыт в Т-банке, который является цифровым, и соответственно выписки у них тоже электронный. А печатные предоставляются по решению суда и на платной основе. В итоге, после такого устного конфликта, соц.защита натравила на мое ИП управления службы экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК). Как они взаимосвязаны, и главное какое основание для такой проверки? Позвонил представитель УЭБиПК и пришел с проверкой на мое мини производство, провел опрос, все сфотографировал. У меня все чисто, и по оборудованию купленному за эти деньги и по всем налогам и переводам. При этом увиливал от вопроса, про то на каком основание они стали проверять. Но дал понять что соц.защита пожаловалась. Но видь должно быть заявление как минимум. И как можно теперь предъявить соц.защите за такую наводку. Т.е. наш президент России призывает получить такую помощь малому предпринимательству, а затем из-за разногласий и не компетентных работников соц.защиты, пытаются выявить какое-то экономическое преступление!!!