8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение имущественного вреда в результате скачка напряжения

Добрый день!

Прошу юридической помощи в следующей ситуации.

Подрядчик по договору с администрацией сельского поселения производил работы по благоустройству села - углубление канавы экскаватором, причем в охранной зоне воздушной линии электропередач. Работы не были согласованы с энергетической компанией, экскаватор повредил вводной кабель в дом – в электросети возник скачок напряжения, в результате у меня сгорела бытовая техника. Независимая экспертиза назвала эту причину выхода из строя каждого электроприбора. Все необходимые справки, акты, чеки у меня имеются, были предоставлены и подрядчику, и в суд.

На предварительном заседании в суде подрядчик сообщил, что работы, оказывается, выполнял субподрядчик, договор с которым хотел предоставить на следующее заседание. Также ответчик не согласен с экспертизой, т.к. экспертиза, по его мнению, не называет даты выхода из строя бытовой техники, а только лишь причину.

Помогите, пожалуйста, ответить на следующие вопросы:

Кто все же должен возмещать имущественный вред – подрядчик или субподрядчик?

Должна ли независимая экспертиза устанавливать дату выхода из строя электроприбора, или экспертиза только устанавливает причинно-следственные связи?

Электробытовой прибор (телевизор) был устаревшей модели – на момент поломки прошло 14 лет со дня его покупки, но находился в рабочем состоянии. Может ли ответчик требовать не возмещать мне имущественный вред по нему только на одном основании, что телевизор «старый»?

Показать полностью
, Светлана, г. Сыктывкар
Варган Евсиков
Варган Евсиков
Юрист, г. Пермь

Если подрядчик докажет, что причинитель вреда — это субподрядчик, то возмещать вред должен именно субподрядчик, а не подрядчик. Дело в том, что ответственность за причинённый вред должен нести  его непосредственный причинитель (исключения — вред, причинённый работником, состоящим в трудовых отношениях и т.п.). Поэтому Вам лучше в этой ситуации будет ходатайствовать о замене ответчика на субподрядчика.

Экспертиза не обязательно должна устанавливать дату выхода из строя. Если эксперт  не указал дату, то её можно доказывать другими доказательствами (актами обследования, свидетелями и т.д.).

Даже если вещь старая, то она имеет определённую рыночную стоимость, по которой и производится возмещение вреда.

Если Вам был полезен ответ, то можете поставить лайк (плюс).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Могу ли я претендовать на возмещение средств потраченных на лечение и моральный ущерб?
обратился к инструктору по сноуборду в целях обучения катанию. в процессе спуска со склона упал и повредил кисть на правой руке. инструктор сказал, что это просто ушиб, обращаться за помощью не стоит, хотя я сразу сказал, что кажется сломал руку. на следующий день сделал рентген и выяснилось что перелом 2х костей в кисти. несёт ли инструктор ответственность за моё здоровье? могу ли я претендовать на возмещение средств потраченных на лечение и моральный ущерб?
, вопрос №4852696, Влал, г. Астрахань
Трудовое право
Можно ли подать в суд на 1 цупис исковое заявление о возмещении денежных средств, потраченных после повторной регистрации?
Добрый день. Лечусь от лудомании. Написал в поддержку 1 цупис о блокировке аккаунта без возможности восстановления по паспорту, в связи с болезнью лудоманией. В течении 14 дней аккаунт заблокировали. Но спустя неделю, я попробовал зарегистрироваться заново, и у меня получилось это сделать, подтвердив свои данные через госуслуги. Можно ли подать в суд на 1 цупис исковое заявление о возмещении денежных средств, потраченных после повторной регистрации?
, вопрос №4852485, Максим, с/п. Архангельское
Гражданское право
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов?
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов? Мой адвокат говорит, что будет прилагать только квитанции, а соглашения не отправит, ссылаясь на адвокатскую тайну и то, что они могут направляться только доверителю. Стоит ли соглашаться на такой вариант, или без соглашения суд может уменьшить или отказать в возмещении расходов?
, вопрос №4851663, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины, возместить стоимость стеклопакета и работу , не отказывался, но руководство данного тц требовали возмещения полностью стоимости двери. Дверь в итоге поменяло руководство и подали в суд, требуя возмещения ущерба и настаивая на том, что был поврежден механизм двери. Изначально независимой экспертизы проведено не было, дверь поменена полгода назад, могут ли они сделать на данный момент экспертизу и на сколько она будет достоверная?
, вопрос №4851185, Наталья Богомякова, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 01.06.2020