Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой ответ им надлежит дать? Задача по праву
Супруги Петровы несколько лет состоят в браке. Петрова занималась бизнесом, Петров потерял работу и получает пособие по безработице. Петрова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Петров заявил, что если они и заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую консультацию.
Какой ответ им надлежит дать?
Добрый день! Согласно ст. 44 Семейного Кодекса РФ:
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов,если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Супруг вел правопослушный образ жизни, не имея работы, зарегистрировался в службе занятости как безработный, и при таких условиях он вправе претендовать на 1/2 имущества, приобретенного в период брака за счет общих доходов супругов. Предложенные супругой условия брачного договора ставят супруга в неблагоприятное положение, и он вправе обратиться в суд с признание брачного договора, заключенного на предложенных супругой условиях, недействительным.
Дополнительные консультации возможны только при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. буду рад Вам помочь.
Удачи!
Здравствуйте Мия.
Супруги вправе заключить брачный договор, где определить доли каждого.
Другое дело, что супруг не обязан к этому. Поэтому здесь правильный ответ, что Петров не прав, так как при соблюдении порядка заключения брачного договора несомненно договор будет иметь юридическую силу. А имущество нажитое супругами совместно приобретёт статус долевого.
С уважением, Валерий.