При полном погашении нужна ли сама продавец для оформления в собственность?
Всех приветствую. Ситуация: Купили у знакомого дом . Договоренность устная была такая
: обмен квартиры на частный дом без доплаты. Написали доверенность на него на продажу квартиры. Продажей занимался он сам, сумму продажи не знаю ( примерно 2 млн руб).
В итоге получилось, что за дом не хватает ( он рассчитывал продать дороже квартиру) и договорились, что уменьшится количество соток земли и недостающую
часть денег ( 400 тысяч рублей) отдадим в течении полугода. Оформлено все не на знакомого, а на его сожительницу.
По договору стоимость земли ( на которой стоит дом) 500.000 рублей и сам дом 500.000 рублей.
600 тысяч передано на момент подписания договора и 400 тысяч в договоре описано как обременение
. В свидетельстве о собственности указано, что обременение - ипотека в силу закона.
Никаких дополнительных договоров и актов именно на обременение и порядок его выплаты нет. Только договор купли продажи
На консультации юрист мне говорил, что продавец не имеет права "давать ипотеку" , должна была быть какая то организация, давшая эту ипотеку или дополнительный договор займа или других долговых обязательств, но никак не ипотека и удивлялся, как рег. Палата провела сделку.
По истечении срока продавец прислал претензию на выплату, в суд не подали. Прошло 5 лет. Снова встал вопрос, договорились оплачивать частями. Но после первой оплаты они не захотели писать расписку на получение денег. Хотят, чтобы просто платила на карту, хотя договор на одного человека, карта на другого человека. Опять же, по словам юриста, нужно обязательно прописывать, что приняли деньги по договору и лица в расписке должны быть те, кто в договоре. Скорее всего нужно инициировать суд, чтобы официально платить именно продавцу, в связи с этим есть некоторые вопросы:
1. Имеет ли продавец право анулировать сделку и вернуть себе дом, т.к часть денег не выплачена?
2. по какой ставке считаются % за просрочку платежа?
3. При полном погашении нужна ли сама продавец для оформления в собственность? Или это можно сделать в одностороннем порядке, имея на руках документы оплаты этого обременения и договор купли продажи?
Пунктом 1 ст.334 ГК РФ предусмотрено, что:
Пункт 1 ст.50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»говорит о том же.
Таким образом, при неоплате долга по договору купли-продажи земельного участка с домом продавец вполне может получить эту сумму в результате реализации этой недвижимости, т.е. предмета залога, тем более что налицо признаки существенного нарушения договора (просрочка более 5 лет).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
И продавец, и покупатель подают вместе заявлении в Росреестр (через МФЦ) о прекращении записи об ипотеке, чтобы снять обременение после погашения задолженности.
Что касается адресата передачи денег, то долг нужно возвращать продавцу, который указан в договоре, а не другому лицу. Можно воспользоваться депозитом нотариуса (ст.87 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), если продавец отказывается принять деньги или неизвестны его реквизиты для перечисления долга.