8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кассационная жалоба,истребование дела и суда первой инстации

Доброго времени суток! Мы через адвоката подали кассационную жалобу . 18.05 она поступила в суд(есть на сайте суда)19.05 передана на изучение ,зашла снова на сайт ,добавилось,что истребовали дело (снизу написано ,что отредактировано 26.05,я так понимаю в это время истребовали дело). Такой вопрос,обратила внимание ,на сайте суда посмотрев,что дело истребуют мало у кого ,можно узнать,по какой это причине? И еще заметила ,что в основном у тех,у кого с истребованием дела,у них кассация дает результат ,так ли это,или это не о чем не говорит??Спасибо за ответ

, Анастасия, г. Барнаул
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Такой вопрос, обратила внимание, на сайте суда посмотрев, что дело истребуют мало у кого, можно узнать, по какой это причине?

Анастасия

Анастасия,

это до недавнего времени так было, когда кассация была выборочной. Теперь у нас сплошная кассация, т.е. все кассационные жалобы рассматриваются кассационным судом с изучением уголовного дела.

По всей видимости, жалобу направили непосредственно в кассационный суд? Потому дело и запросили из суда первой инстанции. Если бы жалобу подавали через суд, постановивший приговор, было бы так:

УПК РФ Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

В случаях, предусмотренных частью второй статьи 401.3 настоящего Кодекса, судья суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления...……………………………….
3) после выполнения действий, перечисленных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Видимо, адвокат не очень в курсе того, как лучше подавать такую жалобу: процедура сравнительно новая.

Вообще-то нужно было через суд 1 инстанции подавать:

УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

…………………………………………………

2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда,…

Смотрим далее здесь:

УПК РФ Статья 401.8. Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением

1. Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение 20 суток выносит постановление о назначении судебного заседания.

Как видите, суд кассационной инстанции должен для рассмотрения жалобы в любом случае получить уголовное дело.

Лишь в некоторых случаях предусмотрена подача кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции:

2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:
1) приговор или иное итоговое судебное решение ….если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;
в основном у тех, у кого с истребованием дела, у них кассация дает результат, так ли это, или это не о чем не говорит??

Анастасия

Да, так было раньше. Кассационная инстанция затребовала дела только те, где заведомо очевидно было нарушение закона. Остальным просто отказывали в рассмотрении. При  сплошной кассации рассматриваются все дела. Статистики по отменённым кассацией приговорам пока нет. Но  надо полагать, процент отменённых приговоров снизится. 

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Барнаул
Когда мы звонили в кассационный суд нам там очень убедительно ответили, что жалобу нужно подавать именно им, а не через суд первой инстанции. Изначально адвокат подал через суд первой инстанции, и у нас это вызвало трудности, подавали снова, но уже на прямую
м там очень убедительно ответили, что жалобу нужно подавать именно им, а не через суд первой инстанции

Анастасия

Может быть и так следовало делать в Вашем случае, не могу сказать, не зная подробностей. Дело это действительно новое, и практики  в новых кассационных судах у нас пока мало.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин. №2-504/2025 от 21.02.2025, втор. ин. №33-2678/2025 от 21.05.2025, тр. ин. №88-5994/2025 о 09.10.2025г?
, вопрос №4854001, Владимир, г. Хабаровск
Гражданское право
Как подать апелляцию по прошествии пяти дней и отсутствии мотивированного решения?
Здравствуйте. По упрощенному производству гражданского дела , мировой суд вынес решение. Меня как ответчика не вызывали. О процессе не подозревал. Почему мне только 5 дней даётся на подачу заявления о составлении мотивированного решения . При том что письмо с решением я получил через 12 дней. Почему пять дней с момента решения а не с момента получения решения по почте. Что за напёрстки , я в шоке. Как подать апелляцию по прошествии пяти дней и отсутствии мотивированного решения?
, вопрос №4853832, Сергей, г. Ижевск
Гражданское право
Суть в том что нас затопили сверху, посчитали ущерб 130т.р они не согласились и предложили 80т.р нас это не
Добрый день! Нужна консультация по затоплению квартиры, хотелось бы узнать стоит ли доводить дело до суда и какие последствия могут быть. Суть в том что нас затопили сверху , посчитали ущерб 130т.р они не согласились и предложили 80т.р нас это не устраивает, загвоздка в том что хозяйка квартиры мать одиночка имеет 6 детей и ни где не работает!
, вопрос №4853086, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Лишение водительских прав
Какие последствия за неявку в суд?
Составили протокол об административном правонарушении за вождение в алкогольном опьянение. Суд назначен на 11.02. Есть ли срок давности у таких дел и какой? Какие последствия за неявку в суд?
, вопрос №4851928, Ольга, г. Братск
Дата обновления страницы 10.06.2020