Разве недостаточно кассового чека?
Здравствуйте!
В мае 2020 г. ко мне обратился конкурсный управляющий по делу о банкротстве автосалона, где в октябре 2015 г. я покупала автомобиль, с запросом подтверждения факта оплаты, так как этой оплаты он не видит.
Я предоставила полный пакет документов на покупку машины (ДКП, Акт приема-передачи (где прописано, что стороны претензий друг к другу не имеют), счет, товарную накладную), включая кассовый чек. Теперь он говорит, что не верит, что я вносила деньги и требует доказать платежеспособность на момент покупки или же он идет в суд. Я простой покупатель - физ. лицо, не имею отношения ни к должнику, ни к каким управляющим органам, не являюсь ничьим представителем и не являюсь должностным лицом. Разве недостаточно кассового чека?
И еще. Он вступил в должность АУ 21.02.2019, в апреле 2020 были приняты решения по ряду им оспариваемых сделок, за весь 2015 год в том числе. То есть год с вступления в должность он точно имел всю информацию о деятельности этого должника, обратился ко мне через 1 год и 3 мес, что здесь с исковой давностью?
Спасибо.
К сожалению, чек будет служить доказательством только в суде. Арбитражный управляющий, разумеется, злоупотребит правом, если будет подавать заведомо необоснованный иск о признании сделки подозрительной. Можете подстраховаться, направить письмом с описью о вложении указанный чек, договор и акт. В дальнейшем, если иск будет подан, то вы укажите в суде, что арбитражный управляющий уже получал подтверждающие сделку и полную оплату документы.
Спасибо!