Насколько мои сомнения оправданы?

Здравствуйте, Наталья!

Вы точно указали статью? Пункта «Б» в части 3 ст. 238.1 УК РФ нет. 

Бывают такие случаи, что назначенный адвокат, с которым заключено соглашение, помогает. Получая деньги от клиента, он уже несёт ответственность. 

Действительно невозможно Вам сказать можно ли применить 30-ую статью или нет без понимания обстоятельств преступления.

Принудительное лечение определяет психиатрическая экспертиза.

Если у Вас остались дополнительные вопросы и Вы хотите получить подробную юридическую консультацию, то можете обращаться ко мне в чат. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

Здравствуйте. Работа адвоката — защищать клиента.  Но гарантировать качество работы, не зная человека сложно.  

Ситуация у вас изложена без подробностей необходимых для анализа. Для точных ответов на вопросы что будет и что можно сделать  надо изучать материалы дела.  

Точно можно сказать, что при осуждении по ст. 228.1 ч. 3 (даже в случае покушения) речи о лечении вместо наказания, в связи с зависимостью, не идёт.  Лечение возможно вместе с наказанием. 

Если деяние будет расценено как покушение на преступление (по части 3 ст. 30), то это ограничит верхний предел возможного наказания 3/4 от максимального срока по санкции. Там от 8 до 15 лет, соответственно возможный максимум снизится до 11 лет 9 мес. Больше не дадут. 

На лечение человека при такой статье могут отправить только в случае признания  не вменяемым.

Родственнику бы желательно, если он ранее не не судимый, в вина доказана, добиться применения части 1 ст. 62 УК РФ или ст. 64 УК. 

Тогда возможно наказание менее 8 лет лишения свободы. 

Что касается стоимости, то расценки у всех могут быть разные.