8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б; ст.228.1 ч.3 п.б

Здравствуйте! В данный момент идут судебные разберательства. Я являлся гровером, любитель вырастить и покурить канабис, и в шкафу всегда стоит куст. Произошел такой инцидент, ко мне приходит мой же знакомый который пришел ко мне купить 1грамм, раннее он не покупал, да и вообще ни кто не покупал. До этого была продажа, но это было несколько лет назад, это я к тому что УНК это точно не известно. Потом сотрудники УНК, того кто у меня купил грамм заставляют купить у меня ещё и выманивают меня с весом, с собой было ровно 2г. Выхожу, они меня прям из подъезда выдергивают, в наручники заковывают, несколько ударов по голове, затаскивают в машину бъют меня шокером пока он не разрядился. Но я не снимал побои так как был испуган, думал что это ни как не поможет, да и отобрали и деньги и телефон. Вообщем во время приема, они вытащили из кармана у меня ключи от квартиры и забежали домой, пока я лежал у них в машине в наручниках, чтоб убедиться, что у меня там что то есть, гроубокс они не обнаружели в тот момоент. Они мне кричали что я барыга спрашивали на какой магазин работаю, будто бы им кто то что то наговорил. Потом я узнаю что они приняли одного наркомана который бегает по закладка жрет всякую химию и вообще с головой не дружит, я с ним пересекался года 3 назад, и мы с ним не в ладах, мне не нравятся такие люди, мне говорили что он даже своих сдавал, а тут походу что бы выгородить себя вспомнил про меня и что то наплел, потому что он сейчас ходит на свободе и отделался условкой, просто есть общие знакомые которые про него рассказывают. И я думаю что получилось так, что они после его слов перескочили на меня, а знакомый который брал у меня грамм, к ним тоже попадал и походу они нарыли и увидили между ним связь, организовали всё так, чтоб выставить меня наркоторговцем. Наша наркоконтроль славится тем, что делают работу себе сами и очень много подкидывают, так же мне с 2г они сделали 8.9г, а тому кто купил вместо 1г сделали 6.3г. чтоб дело было хорошим, крупным. Это я сейчас доказываю в суде, потому что к экпертам поступило другое вещество. Листья и соцветия в перемешку и с другого какого то растения, а у меня были только соцветия. В эпизодах с продажей и покушением, они напихали одно и тоже. А тот кто купил подтвердил что я доставал из стеклянной банки и фото банок тоже присутствует, на которых видно, что в банках лежат неизмельченные соцветия. Во время личного досмотра, указали все вещи что находились при мне, кроме ключей, от квартиры. Веду всё к тому, что нарушений со стороны полиции больше чем с моей в нескрлько раз: 1) Не представились. 2) не зачитали права. 3) я только в суде узнал, что добровольное предоставление полиции запрещенных веществ не несет уголовной ответственности. 4) напали на меня как на особо опасного преступника, нанесли столько ударов электрошокером, что редко кто столько выдерживает. 5) подбросили до значительного в двух эпизодах. 6) Вломились в квартиру в моё отсутствие и без ордера, пока там ни кого не было. (кстати вспомнил, им прокуратура не одобряла ордер из-за недостатка докозательств но они как то убедили потому что побывали у меня дома) и в тот же момент пока они ждали ордер, тот кто вел операцию подошел ко мне и с угрозами начал говорить: -А че ты нам врал что у тебя 2 грамма было, может у тебя там 4 грамма? я сказал что там не больше и не меньше двух, а он опять -Может у тебя там больше 4 грамм? тут я понял что лучше молчать, в итоге у следователя когда оказался, вес вырос до 8.9г. Это беспредел, да ещё и перед судом меня настоящем наркоторговцем выставели, очень обидно. Я хочу узнать, как можно доказать, что наркоконтроль, действовали вообще не законно и куда можно обратится, заявлять об этом на суде или куда то заявление писать, и поможет ли это мне? даже если не поможет, хотя бы доказать, что настоящие бандиты это они, а не я, очень много пострадало не винных от них. От государственного адвоката отказался, а того которого нанял, постоянно говорит чтоб я совсем соглашался и против полиции идти бесполезно, я думаю что они его навещали и от него толку как от расчестки лысому) Зараннее спасибо!

Показать полностью
, Владимир, г. Саранск
Пэтр Бабич
Пэтр Бабич
Юрист, г. Москва

Доброго времени суток! Без детального анализ вообще что то говорить трудно о реальном положении дел. Если есть основания, что это полицейский произвол, то стоит заручиться поддержкой общественности через СМИ.

Для подробного и развернутого ответа нужен детальный анализ.

Если нуждаетесь в дополнительной (развернутой) правовой помощи, то можете воспользоваться платными сервисами портала. Подробности по видам оказываемых услуг на портале можете уточнить на сайте или у специалиста технической поддержки.  

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Подключала услуги провайдера 30 ноября 2024 года, оплаты их услуг производились 30 числом каждого месяца
Здравствуйте! Подключала услуги провайдера 30 ноября 2024 года, оплаты их услуг производились 30 числом каждого месяца. С 28 февраля 2025 года оплата сдвинулась на 28 число. Последующие оплаты производились 28 числом каждого месяца. Правомерно ли это? Провайдер оперирует 192 статьей ГК.
, вопрос №4775776, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Преступление ст 159 ч3 п2 тяжкое или средняя тяжесть?
Преступление ст 159 ч3 п2 тяжкое или средняя тяжесть? Под амнистию от 25.11.2025 подходит?
, вопрос №4775586, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2020