Насколько правомерны их действия?

Здравствуйте, вопрос состоит в следующем: Все наследники пропустили срок принятия наследства (двое из них были указаны в завещании). В настоящее время один из наследников(не указанный в завещании)через суд восстановил срок принятия наследства, но нотариус не выдает свидетельство на наследство (деньги на счетах), мотивируя тем, что будет отправлять извещения другим наследникам, а само наследство будет оставлено до востребования. Насколько правомерны действия нотариуса?

Есть вопрос по ИТ-отсрочке, помогите, пожалуйста, разобраться. Работаю в аккредитованной ИТ-компании, ИТ-образование есть, работодатель направлял заявление на ИТ-отсрочку на госуслугах. По итогу - в списки минцифры я был внесен и передан в Минобороны. Дело в том, что собираюсь увольняться из данной ИТ-компании в другую (тоже аккредитованную). В пояснении Минцифры читал, что в таком случае право на отсрочку сохраняется (тк сохраняются все условия ее получения). Однако, сегодня отвозил в военкомат документы по текущему месту работы (копию ИТ-диплома и справку о трудоустройстве и аккредитации). Решил задать вопрос о возможном переходе в другую Ит-компанию и сохранении права на отсрочку. Сотрудник военкомата сказал, что при оформлении отсрочки они руководствуются поданным им спискам - смотрят мои ФИО, компанию которая подала и сверяют с документами, которые я принёс. Сказали, что если в списке указана другая компания (не та, в которой фактически работаю), отсрочку не предоставляют. Я так понимаю, это прямо противоречит условиям ее получения от Минцифры. Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации? Насколько ответ военкомата правомерен?

Поликлиника провела ТМК без письменного согласия пациента, правомерны ли были действия поликлиники и всегда ли требуется письменное согласие пациента на проведение ТМК? Или есть какие-то исключения? Я как пациент хочу оспорить действие поликлиники в этом случае